《芳华》是一部由严歌苓著作的小说，相信很多人都看过根据这本书改编的电影，大家看完都有怎样的感受呢？小编这里给大家带来了一些网友们的读后感，一起欣赏吧！

01

刚看完《芳华》，特别想写点什么，又不知道该写什么，总不能词不成句，语不达义吧。特别感慨，又不知道在感慨什么，我没有经历过那个年代，所以作者写的再形象再贴切，真真正正的感情还是体会不到的，（不是说作者写的不好，是如果没有经历过真的不能切实体会）。但是感情总是想通的，我总能在书中人物身上，找到自己感情的投影，比如好人刘峰，生活中如果有这样的人应该会很温暖吧，如果说每个人都是一个行走的仙人掌，总会有时候扎到别人，刘峰就是一块海绵，不仅不会扎人还会把你的刺自己消化了，说实话我更愿意和这样的人交朋友，做同事，甚至愿意他是我的一个亲人，但是要是这样的一个人是我的爱人的话，我是不愿意的，我希望我的爱人不是一个“圣人”而是一个“凡人”会有缺点会有点小脾气，我想我有点理解林丁丁的惊呼了，但是又鄙夷书中人物对于刘峰的苛责，人家也是肉体凡胎，还不允许人家有七情六欲了吗？把人家的无私帮助当做理所应该了吗？但是我又以什么立场去这样鄙夷别人呢？作为一个新世纪优越物质条件和社会风气下出生的产儿，我是体会不到那个把背叛当勇敢，把虚伪当常态，群情激奋可以杀人的可怖和自我怀疑。

从小曼身上我是发现自己影子的，所以我想亲切的叫她小曼，我从她小心翼翼的自卑和自我成全，自我保护中窥见了自己，小曼明明有亲人和最起码算是同事的身边人，但是我感觉小曼活的像是一座孤岛，一座在茫茫大海上飘啊飘的孤岛。她的爱是勇敢的，没有自我否定和掩盖，爱就爱了，我喜欢她的清楚，喜欢她的明明白白，也喜欢她的洒脱。

整本书看完了除了这俩个人，给我留下印象的竟然是最后那个利用完小曼又把小曼下放的首长，他在书中的篇幅不多，但是可能是我看过电影的原因吗？对于电影和书中的这俩个首长都不喜欢，他做出了政治正确的选择，但是就是不喜欢他，也许我还不了解真正的他是一个怎样的人，但是奇妙啊，就是不喜欢他。

02

看完冯导的电影《芳华》，总觉得意犹未尽，电影是浓缩版的小说，终究抵不过原著带来的思考和想象的空间。

依然习惯了纸质版的质感，从未看过电子书，总感觉透过指尖滑动、隔着电子屏幕传导的文字始终没有通过翻动一页页薄纸那样有质感、有生命力。这种有质感的生命力由作者透过文字传递。

《芳华》的作者叫严歌苓，女作家，曾是某文工团的战士，她曾说，她的作品里的故事她都经历过一遍，《芳华》是“虚构”的，但更多人认为是真实的，得益于似真似假，她在里面讲了很多真话。

看完原著，感触很多，里面的刘峰，比电影更具感染力，还有何小曼、萧穗子、郝淑雯、林丁丁……

关于刘峰，总想对他表达些什么，但又总觉得无从下手，因为从哪里开始似乎都不足以诠释他带来的冲击，这样一个善良的人，最好的时光生活在了那个把善良当成背叛、把背叛当成正义的时代，那个有英雄却不懂得珍惜英雄的时代，那个是非颠倒、人人自危的时代。善良是他唯一的优点，既成全了他也“毁灭”了他；让他站上过道德的至高点，也让他跌入了道德的最深渊，成败于此，不甚唏嘘。干尽好事，却落得“背叛”了集体；倾尽一生，却爱错了人。他活过两次也死过两次，第一次活在文工团，那里代表了青春、热血、激情、希望，也代表了惊悚、幻灭、恶心、寒心。这是他活的最精彩的时候，也是他死的最难看的时候，也许是在林丁丁喊“救命”的那一刻，也许是在他汗泪俱下地说自己是“资产阶级的茅坑，臭的招苍蝇，脏得生蛆”的时候，总之，他死了，他的心死了，那个被称为雷又锋的刘峰死了。后来的生活，除了战争那一段，其余几十年大可忽略不计，结了两次婚离了两次婚，养了一个同样“不识英雄”的女儿，“改良”了一个发廊妹，一生辗转南北，漂泊半生，一如既往的落寞。晚年孤独，患了癌症，最后三年由何小曼照顾，至死。死后本有五人参加的一个小时长追悼会，最后只到了三人，时间压缩成不到五分钟。这是第二次死，不像第一次死，也不像在战场上“想死”的他那般英雄，这一次只是他的躯体死了。

关于何小曼，一个始终不被善待的人，一个始终不被爱的人，最能发现也最能珍惜善良和爱。和刘峰一样，生错了时代，生在了那个文人活不下的时代，那个妻子转身就可以“背叛”丈夫的时代，那个充满“浪漫”主义色彩的疯狂的时代，让她失去了最爱她的爸爸，也是一生的爱。从此她成了“拖油瓶”，在黑暗中挣扎徘徊也无力反抗着。她以为去了那个神圣的集体就不会再被欺负了，她就可以重生了，不曾想，就那样一个神圣的地方也暗藏着令人恶心的丑陋，而她成为了这种丑陋中的最大主角，成为了笑话。或许只有她一个人认识到了刘峰的善良，刘峰离开文工团的时候，她也寒了心。也许是在当她把自己的名字写成“小曼”的时候，她长大了，也许更早，也许是在她最后对她妈妈说了句“再见”就挂断电话的那一刻，也许是她送走刘峰的那一刻，也许是在刘峰把双手搭在她的腰际将她举上肩膀时，或许早到她刻意避开那个叫她“小妹妹”的人的时候，她长大了，从女孩变成了女人。她和刘峰一样，走上了那个战场，成为了英雄，也成为了疯子，在成为疯子的第五天，她又失去了她的丈夫。随后的生活，唯一可以让人震惊的是，离开文工团四十年后，她成为刘峰的“女朋友”。这个懂得发现和珍惜善良的人，最终选择了那个被时代抛弃了的始终善良的刘峰。

至于刘峰和沈小曼，这个时候我已经习惯了她叫沈小曼，毕竟“何”字意味着她是拖油瓶，“沈”字赋予了她的新生。至于他们的让人感到遗憾的结果，没有能最终成为爱人的结果，我想这就是最美好的结局。小曼爱着始终善良的刘峰，但她爱的那个刘峰已经在文工团就已经“死了”；刘峰不能爱她，因为那个懂得爱的刘峰、那个懂得用一生去爱的刘峰，在文工团的时候，已经“死了”。他是善良的，不选择和她在一起，就是他的善良。至于爱，这种让人无法诠释的行为，造就了多少遗憾，留下了多少空白，泛黄了多少青春，谁也说不清。就让它随风而去，在年老的时候，像刘峰那般，淡然一笑，就好。

至于萧穗子，这本书的第一陈述人，她成为了一个知名的作家。至于郝淑雯，这个被刘峰发现偷腥的人，这个被刘峰沉默了几十年秘密的人，在刘峰被调查的时候，也主动站出来说了刘峰的坏话……似乎那个年代不说别人坏话就背叛了集体背叛了正义，人性背后，还能说什么呢？最后她成了佛教信徒；那个叫林丁丁的女歌手，先是嫁入豪门，而后嫁给华人移民海外，那个让雷又峰死了的林丁丁，那个曾经漂亮的女歌手，四十年后也早已芳华不再。这三个人有共同的经历，就是都离了婚，年老时都只剩下自己，而不一样的是，林丁丁离过两次婚。

03

同名电影《芳华》上映是在去年的十二月，挺着大肚子上的电影院，文工团的气氛：军绿色的舞鞋，一个个俊秀的脸蛋和身材，活泼热闹的场景，让我一下子喜欢上了那个年代的氛围。但是，刘峰的“触摸”事件，还有何小曼被欺负的种种小事，让我看到了人性中丑陋的一面，尤其是刘峰被批斗的场景，刘峰默默垂下的头，让我看到“善良”二字也逐渐暗淡下去。我的心也一点点对文工团的同仁们失望。

看过电影，于是去书店买了严歌苓的原著《芳华》来看，很喜欢这本书的封面设计：芳华的华底下是一个女子跳舞的姿势，四肢伸展，军绿色的字体，军绿色的鞋子和芭蕾舞鞋交叉站立，优雅又带着明显的时代特征。

刘峰，是一个如雷锋一般的人物，“刘峰就是好得缺乏人性。”几乎每一个人都受到过他的帮助，炊事班马班长要结婚了，刘峰却忙活开了，为了帮马班长赶制一对沙发，日夜不休；给林丁丁她们做糕点吃；当有人嫌弃何小曼臭不愿托举她的时候，刘峰站了出来。

他是名副其实的“雷锋”，比雷锋还雷锋，这么好的一个人，却让我们这些人心里生出阴暗的期盼，“他的好让我变得心理阴暗，想看他犯点儿错，露点儿马脚什么的。”每个人似乎都在等待着他犯错的一天，他对于别人嘲讽的笑容从来不当真，也从未介意。

他一如既往地做着所有的好事，只是有一点，“那是个混账的年龄，你心里身体里都是爱，爱浑身满心乱窜，给谁是不重要的。”刘峰也有爱，他一直隐忍地等待地爱着林丁丁，可是林丁丁的爱可以给任何人，可以同时和两个男人交往，却就是不给刘峰爱他的机会。

林丁丁说：他怎么敢？！他怎么敢爱我！郝淑雯为刘峰鸣不平，“干事和参谋爱得，人家刘峰就爱不得？”其实，这也是我内心的质问。刘峰帮过你林丁丁那么多回，你受了他那么多的恩惠，为什么刘峰就没有爱的权利呢？

当林丁丁反问郝淑雯，为什么她不嫁给刘峰的时候，“小郝的脸上也出现了一种被恶心了的神情，并且为这恶心吃了一惊。雷锋千好万好，跟他接吻恐怕接不了的，会恶心了雷锋，也恶心了自己。”原来，雷锋在我们心里可以是一个好人，可以是英雄，但就是做不了爱人。

我想到发生在自己身上的一个误会，我高中同学有一次进我QQ空间，无意间加了我们班上的一个男生，和他聊起我来，高中同学有次跟我说起班上的那个男生，说他很关心我，人很好，误以为我俩可能在谈恋爱，我内心十分的抗拒，还未等她明明白白问出口的时候，我就立即澄清：“他是我们班上的一个老好人。”

于是，我高中同学不再追问，也不再联想了，对，他的确是个老好人，帮任何一个人的忙，自己吃亏也没关系，但他身边的女生一个个都恋爱了，口口声声喊着他“姐夫”，却没有一个人选择跟他恋爱。我曾经也在想自己为什么那么排斥高中同学把我跟他联系在一起，我也不愿意跟他谈恋爱。

好人，我们愿意给他更多的称赞，更多的荣誉，更多冠冕堂皇的称谓，但我们就是不愿意给他们爱情，甚至不愿意被他单方面地爱着。仿佛，被他爱着，就是中耻辱。

我鄙夷自己的这种想法，很自私，很扭曲。

离开文工团后的刘峰，加入了战斗的队伍，他血性的一面，却更加吸引着我。

我不喜欢它的结局，不喜欢改革后刘峰的落魄，为什么好人就不能拥有爱情？为什么好人到最后却没有一个好的前程？

请用微信扫添加公众号