《诸神之锤》是一部由法伦·布莱克本执导,查理·比尤利 / 克莱夫·斯坦登 / 詹姆斯·卡沙莫主演的一部动作类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《诸神之锤》观后感(一):虽然主题是how a boy be man 但觉得在表现这个主题的过程中 心理活动的刻画十分扣人心弦
这部电影主要说主角怎么成为一个真正的王。整个电影结构总体可以,而且我被欺骗了。开始让我以为这部戏主要说的是主角再找大哥过程中发生的种种故事,最后找到大哥就基本结束。
让我有点出乎意料,特别是主角找到他大哥,以为整部电影就大概可以收尾,突然间主角才知道大哥被逐出国家的原因--大哥和他母亲搞起乱伦。为了自己的生命,为了自己心中的信仰,果断杀了大哥和他母亲。
无疑最让我觉得这部电影好看的是刻画主角从曹植变成曹丕的镜头。这些镜头一点点地体现出主角的思想转变。
看完电影也有个疑问,到底老四是不是敌人的卧底?产生这个原因是不明白从黑山出来为什么马死光,他没死。还有在湖边他掉出了一个敌人的硬币。
《诸神之锤》观后感(二):维京人的乱伦
总是一不小心就看了关于维京人的电影。
因为对于那段历史我很陌生,所以大体不懂历史背景是什么样子。
斯坦那,寻找被放逐的哥哥,发现失踪多年的母亲与哥哥发生不伦之恋。这也就说明为什么才华横溢的哥哥却在年轻的时候遭受放逐的命运。说明了为什么老国王都不允许人们提起长子的名字。而这个乱伦的结果就是小儿子杀死了与母亲乱伦的哥哥,也杀死了母亲。
伊娃,一个身材魁梧的大汉。开始有几分世外神人的感觉,后来就越来越逊色了,然后死之前也不知道说了些什么。
瓦利,在这个片子中不知道是站在哪个立场上的,到底他是个眼线还是忠于斯坦那的兄弟始终没有看懂。
最后,结尾处。路上遇见的女孩明显是手无缚鸡之力啊,还让她拿把剑干什么,也跟着你去杀人啊?
《诸神之锤》观后感(三):根本我不知道该说什么好了
有些东西深藏在内心深处,在心里面幻想让它成为现实。可是当电影把这种东西表现出来,哪怕就是一个镜头,才发现自己更本接受不了,是一种反胃恶心、令人激动却又失落的糟糕的感觉。
故事情节还算可以。
路上的烟尘和三国眼里里面的差不多,为了制造效果而制造效果,缺乏层次感。主角的裤子做的跟现代部队的军用裤子差不多。野人身上的纹身一点都看不出来有历史的感觉,明显就是现代涂鸦的风格。皇后的衣着和打扮,就像是才从化妆间走出来一样的,格格不入。
最令人讨厌的地方就是背景音乐居然赤裸裸的加入了电音。。。。想尝试也不应该在这种电影场景里面尝试啊。本来很紧张的听着周围的声音,随时有被袭击的可能。突然来这么一段。。。。雷死我了。
话说多了不好。可是不说一点我憋着实在难过。不管怎么说吧,那个一只跟随主角的女人算是逆袭了,十有八九就是王后了。
:最不想看见亲手杀了自己出生入死的兄弟的场景了。。。。还有一个启示,遇到敌人的时候一定要团队合作,不要逞能,不要单打独斗。
《诸神之锤》观后感(四):维京人南下的历史被篡改的。。。。
公元871年,维京人与英国人在一座岛屿准备开战,维京人的国王遭到袭击,眼看着就要挂了。。
国王挂之前,要将王位传给谁,成了一个很纠结的问题
国王有四个儿子,老大不知什么原因被国王驱逐出境了。
老二虽然很善于作战,但人性太弱,不如老三诡计多端,老三利用老四和老二争夺王位。国王临死前,想历练老二,不想让王位由阴险的老三得到,于是让他去找自己的大哥。
不知内幕的老二于是就去了,找到老大的时候,老二才发现,自己一向尊敬的老妈,竟然和老大有一腿,向着极度凶残老大想将他弄死,至此老二明白了他们为什么会被驱逐,也明白了国王的用心,他杀了老大和他老妈,带着路上遇的妞和老大的脑袋回到了国家。
这个老二经历了这么多事,于是从一个男孩变成了男人,回来后,当着老三的面拆穿了他的阴谋,且直接送他见了上帝。国王见老二长大了,开心的笑了。。。
老二带着国家中不多几百号人,去与英国人火拼,至此,游戏结束。
看完这个片子,让我突然想起一个笑话,有兄弟五人,老三在嘘嘘,被老五看到了,于是,老五说:老四 老三老二老大了。。。
《诸神之锤》观后感(五):当解构神话的脑洞遇到消费主义热门题材
看完了这部电影,发现电影里面很明显地存在很多常见的商业炒作元素:提热门流行话题(漫威雷神托尔)、血腥的限制级打斗、刺激人生观的怪异剧情发展……但是,编剧writer的脑洞又过于文艺化了,最终导致了这个作品的定位很怪异。如果把这部电影当成一部对神话的解构来看,这电影标题的用意就能解释得通了,这么看的话,其实这电影拍得还凑合。
【叙事风格的重叠】
从叙事风格来看,平心而论,这部电影的北欧神话气息很足,很神秘很诡异,主角的冒险过程被勾勒的危机丛生、诡异神秘,这是很多神话史诗关于英雄经历考验的桥段里都存在的叙事风格。2014年有一部解构神话的电影也有类似的悬疑风格,就是宙斯之子:赫拉克勒斯 Hercules。然后这部众神之战锤本身的定位不难看出是对神话进行解构,其解构的方式就给电影带去了另一种现实主义叙事的叙事风格,主角本身就是一名既不太信众神,也不信基督的理性主义者。他同撒克逊人的首领的对话台词,表明了他并不是因为信众神而不信基督,而是因为他本来就是个理性主义者,因而他觉得那些撒克逊人很不理性(比如王子发现一群中世纪农民拿石头砸被当成巫女的疯子),最后当主角面对他那个自立为神的哥哥的时候,他也表现出了一样的理性主义精神。主角保护他那个胆小弟弟的,还有同情那个被当做女巫的疯子,对被迫杀死好友感到痛苦……都在塑造他的理性主义成分与人性。主角有个信众神的朋友,也有个很实际的朋友,最后要杀他那个胆小弟弟的,就是那名很实际的朋友,他认为他弟弟通敌,所以该杀,结果主角此时却不现实了,在冲突中失手杀了他的朋友,然后进入痛苦不堪的状态,这实际上就为主角的理性添加了一份人性。然而周边的对立与愚昧,让他所有的人性努力都白费了,不管是女疯子的死,还是他那个胆小弟弟的死。故事所具有的神话叙事风格,再加上现实主义文学叙事风格,就形成了理性主义与神话的对立与融合,这个叙事的方式就重叠得很精彩了。但是傻子都看得明白,这电影拍雷神其实还是因为最近漫威的漫画英雄们实在太火。于是,电影的这个实验性的文学叙述方式,再搭配上消费主义热门题材……所以,并不是这部电影的故事让人无法理解,而是这部电影的市场定位让人无法理解。
【神话解构】
如果把这部电影当作是一个对神话的解构,那么很多不可思议的剧情脑洞就都能得到解释了。
1.主角的母亲与神话中的父系、母系氏族社会的交替
至于主角他妈的事情,肯定是很多人看到后面倍感不可思议的根源。用另一部电影来作比较,就容易明白了,就是导演剪辑版的2004Alexander。在电影里面,亚历山大大帝他爹,跟这部众神之战锤里的国王一样,也有点儿恨亚历山大大帝他妈。这跟这部电影里编剧脑洞的写法一致,都是在贬低母系氏族社会,父权把儿子从母系的神话与权力那里夺过来。但是父权天生就会镇压儿子(这部众神之战锤就没写),这又陷入了万能弗洛伊德的著名俄狄浦斯情结。拍2004Alexander的导演编剧基本上把亚历山大大帝的一生远征解析成了对他爹与母亲的复杂情感,即描绘了亚历山大对他爹父权的不满,也表达了他爹想要把亚历山大从他母亲那边夺过来,但同时又因为王位问题防范着长大成人小有名气的亚历山大,同时电影也表达了亚历山大对他母亲的叛逆与对他父亲年轻时代的赞同。电影里亚历山大喜欢搞基,似乎就是为了躲避他的母亲,然而,最后他所选的女人还是有他母亲的性格特色。同样的,这部诸神之战锤也涉及了父权与母权在人类古文明里的交锋,但是这部电影没有2004Alexander拍得那么复杂,这部众神之战锤最后直接通过描绘国王的儿子亲手杀了前王后来白描父权的胜利。这里电影没有对父权神话丑化女性这个问题进行解构与思考,基本上保留了神话叙述的原貌。这样分析的话,王位问题似乎就简单了。他爹的王位继承考题就是:谁能给他报仇,谁就当王……
2.角色性格的构成成分:用万能精神分析学拆分可得
用万能理论弗来分析,如果这部电影的编剧脑洞用现世的观念来解构神话,里面的主角(现实主义风格的故事)应该就是一对一映射托尔。而火神洛基的北欧神格可能就是他的阴谋家弟弟(对应雷神托尔里洛基的恶作剧性格),胆小鬼弟弟(对应雷神里洛基的长相俊美、外表乖顺)跟那个疯子哥哥(对应性格诡异、犯罪被惩罚)三人的人格组合体。编剧的脑洞可能用神话解构与精神分析把他们拆分开了。这么一来,很多东西就可以理解了,这个writer塑造这三个角色,很有可能就是拆分了最近几年流行的漫威雷神托尔里的洛基性格。
3.英雄史诗的解构:选维京王者的玩命锻炼
如果说神话史诗里,英雄经历众神的考验,是出于神话自带的冒险意义,你只需要去相信就可以了。那么这部电影的现实主义叙事与神话史诗叙事的结合点,就是主角他爹对他的考验,看他是否能胜任一国之王,统领一个部族。这里还有很强的维京气息,电影剧本给人的感觉就是,似乎他爹对是否能取胜夺地盘都无所谓了,关键是要有一个符合维京人传统的强悍国王才行。不过这样一来,两种叙事风格的冲突就被抹消了,融合为了一个与解构神话相关的故事。
整体来说,这部解构神话的电影拍得还是挺不错的,叙事节奏把握得很好,唯一的问题就是:这部电影到底是拍给谁看的……
【闲扯维京简史】
反正这电影文史气太重,不受待见是正常的。因为是消费主义热门题材,肯定就有人不了解维京也来看电影,所以就简单闲扯一下,至少看电影就不会太陌生了。
在西方历史上,造成欧洲中心地带(不算东欧)文明国度大混乱大恐慌的外族征服,从罗马帝国到东罗马帝国灭亡主要有两个,一个是匈人阿提拉大汗的掠夺战争,导致欧洲民族格局大变化。另一个就是维京人的劫掠与入侵。
维京人其实是历史上第一个从旧大陆跑到北美建殖民地的民族,同时维京人还跟很多国家的建国史有关系,比如诺曼底王朝、跟基辅罗斯。其次,维京人是北欧人里较晚信奉基督教的一部,他们当时还是信仰奥汀神为主神的北欧众神。
为什么他们要南下呢?这个电影讲的就有点儿操蛋了。据说当时维京老大继承财产,老二老三靠边站,于是配合着小冰河期到来,维京的老二老三饿得不爽一股火气无处发,就闲得没事到处远征了。其实一开始都是小规模团伙作案,应该没电影里那么碉堡,搞成了是一个部族、王国在远征,又没有阿提拉可汗在赶他们。至少在电影一开始的那个时间,维京人还是小团伙作案,坐着小龙舟悄悄上岸偷袭,撤退直接上船跑,如果要跳到另一个水域,就几个人扛着小龙舟就开跑。而且维京人这些老二老三,战斗力很强,在故事里的通常装备是战斧、维京剑(就是主角配的那把)跟圆盾、还有长矛跟弓箭(那个向导壮基佬的大剑基本上是扯淡的)。于是,维京人就靠着船好能打,跟游牧部族一样,打得西欧各国苦不堪言。不过到了后期,可能连维京的老大也眼红了,维京人的入侵规模也的确变大了,但始终都没有发展到像当年日耳曼人进军罗马直接灭国的水平,诺曼底的地是法国国王封的,基辅罗斯的建国说到源头,还是因为斯拉夫人去请他们当国王……这大致上就是维京人的历史了。他们还崇拜dragon,饰品、神话里多有提到,后来被基督教文明改成勇者斗恶龙里的恶龙了。
《诸神之锤》观后感(六):你到底想讲点什么呢 ?就为了占人家名字的便宜?
男主的父亲是国王,被袭击了,病重,然后二王子也就是男主,想继位,他爹不同意,说男主缺乏历练,让他去找他被驱逐的哥!
结果这一路上,莫名其妙的就杀死了一个队友,一个胖队友,莫名其妙就开始发疯。。。比较扯得是,最后好容易找到发现他哥当年被驱逐,
竟然是因为和他们的母亲有一腿 ,你妹啊 !!!!
最后男主亲手杀了他哥和他母,回到了自己国家又杀了另一个想夺他王位的弟弟,这就是经过历练了 ? 我看倒像是,给他戴绿帽的爹报仇呢!!
最扯的是,男主的国王父亲,都受重伤了,结果男主都回来了,还没死 ,你就等着他历练呢是吧 ?
反正你也不知道他这是要讲点啥
《诸神之锤》观后感(七):这电影和锤子有个毛关系……
我是历史盲,对什么维京人的历史一概不知。当初看到的电影标题是翻成《霹雳雷神》的,以为是另外一部美国人拍的那种传统的英雄片子。从开头一直看到结尾,我一直以为男主的要找的老大就是雷神索尔,期间不也有个大叔向导说什么老大是什么很厉害的男人吗???怎么到最后成了个和老妈乱伦的汉子,我预想的剧情是,老大的确是个什么铁血好男儿,看到弟弟来了,就说你经历那么多来找到了我,你已经长大了,什么你已经具有了成为王的资格了,什么我已经看破红尘了,王国就交给你了之类的。万万没想到啊!!!!
说的有点混乱哈~其实这片子也没那么烂,只是和我所期待的有点不一样。此外,某些剧情的确让人有些疑惑,我不懂期间他们一伙人救了个被其他人绑在柱子上又用石头攻击的女的,后来那女的又被男主一伙人中一个莽汉坎了的剧情到底有几个意思,还有那个老三不是最大的反派吗,除了开头有出现一下,结尾露一下脸就挂了,也没有其他作用了。女主到底嘛身份啊,向导汉子的侍女吗??老四到底是不是卧底啊,男主为了老四杀了个同伴这么大的事难道不给个答案吗?那向导的男宠在他们走的时候露出的阴鸷的表情是怎样啊??这些后来就没个交代吗??我觉得导演就是在边想边导,电影里有很多感觉应该是意味深长的细节都没什么后续的交代。还有好多不合理的地方,剧中男主的妈妈还有女之看起来怎么那么干净啊~不是远古时代吗,妆容都好现代。最后男主带兵时,女主干脆换个庞克looK外加大烟熏,我去QRZ.......
好啦,其实这也不算影评,顶多是篇十万个为什么,望有识之士解答下,其实还有好多问题,只是吐槽了那么多已经有点忘记当初看的时候的想法了。
《诸神之锤》观后感(八):男孩变男人的故事
故事很简单(所以有人看起来有点枯燥),剧情看起来铺垫感不强(所以有人觉得看不懂,比较凌乱),场面血腥(以前不敢看飙血的电影),但这部片子看的时候有种正义感(奇怪)。让我感到杀起来很应该,很解恨!!
其实整个片子就是围绕男主角来写的,男主角是一个相当正义感,忠诚,善良(我看来城府不深?)。在我看来来自临终的父王的委托,接到order没有丝毫怠慢,面对挑衅不卑不亢,面对阁僚的建议(出发前,旅程中,死战后)依然能坚持自己的想法。
所以整个片子给我的感觉就是一部男孩成长片(冷酷无情的)。面对部下,面对同级(长兄),面对敌人(其他部族)。在经历了一段又一段的事件,直接的可以说是杀戮,柔弱的心变得坚强。在最后与哈坎的决斗以后成熟。
当最后回到部族,看到老迈的父王,那一副不可一世的表情,令人振奋。(可惜男主角的气场还是感觉弱一点,要是再强一些就好)。最后的最后,把长兄刺死看得相当的畅快。套用那句广告词:男人就是要对自己狠一点!