《慢性》是一部由米歇尔·弗兰克执导，比茜·图诺克 / 蒂姆·罗斯 / 玛莉贝丝·梦露主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《慢性》观后感(一)：每个人都要面对的孤独：《慢性》

《慢性》

难怪主人公那么熟悉，原来是1900的演员。这次他扮演的戴维只是一个小小的护工，一个非常专业的护工，他离婚很久了，似乎也过得很孤独，于是他成了一个非常优秀的护工。他把罹患艾滋病的姑娘，当成自己的妻子来看护（她死了之后，他很伤心，告诉人家自己妻子死了）；把瘫痪的建筑设计师当成自己兄弟来照顾（他去看建筑式设计的房子，对人家说：我想看看我兄弟设计的房子）；甚至还帮一个患癌症的女人实施了安乐死（他之前是坚决拒绝，但是因为对方声称不帮她就找别人，他最终还是答应了）；影片最后他在照顾一个坐上轮椅的年轻人。

很明显，这些倒霉的病人，他们都有家人和朋友，但是在患病的时候，其实家人和朋友都帮不上忙。首先他们都有自己的事业和家庭，出于对他们的爱，病人并不愿意去打扰他们，妨碍他们。其次他们在照顾人方面也并不专业，最简单的像如何移动病人，才可以既省力移得动，而且不会让两人都摔倒，那也是技术。再次亲人朋友很容易陷入“久病床前无孝子”的问题，因为他们似乎在无限量付出，却得不到那种“社会习惯性的补偿”，说直白点，人和马戏团的动物一样，总得给鼓励，不管是物质的还是精神的，而病人心情很难保持良好，给的也只有“负面”的情绪发泄。所以，作为病人，他们都隐藏真相，对亲人说谎，在亲友面前都努力表现出积极快乐的一面，其实却一个人面对死亡的恐惧，以及超越这种恐惧的“尊严丧失”，比如片中，患癌症接受化疗的大妈，居然无法自控就上吐下泻，想想，面对这样的情况，还是接受安乐死更有尊严点。因为专业，所以主人公知道把青菜交给患艾滋病的女人处理，让她可以获得一点劳动的尊严，也知道让男人之性不死的建筑师看色情片（当然也因为这样，被患者家属起诉他别有用心）。因为他在努力像个最亲密的人一样，去陪伴他们度过最糟糕的时光。因为基本上每个人都得面对这样一种孤独的状态（猝死的人也许除外）。

片末，每天坚持的跑步运动主人公居然在跑步时，被一辆闯红灯的车子撞到了。似乎这样的厄运不应该被赋予到这样的好人身上。但是我们也可以看出这样安排的巧妙。从善良的角度思考，可能那群病人朋友召唤他去天堂陪伴他们了，因为在人间他也过得很孤独；从电影主题来看，这样更能够深刻地展现一个问题，我们不要以为自己很健康，自己还在锻炼身体跑步，那些病苦与耻辱就远离我们，那个问题我们不能回避；当然我们会想，希望他一下子就被撞死了，不然他也得接受别人的照顾了。16.9.22

微信公众号

《慢性》观后感(二)：Death is chronic

一个人坐在巨幕厅看文艺片是一种很有趣的体验。有人说在电影院哭了，我没有。灯光亮起的速度实在太快，我沉默地起身，没有掉眼泪。现在回想起来倒是有点难过的意思。

一、关于疾病：

疾病的意义是什么？苏珊桑塔格在《疾病的隐喻》里说，疾病被当做修辞手法或隐喻加以使用。也就是说，疾病并不止是一种物质性的存在，它还给人带来了偏见。以至于当我们提到一些疾病的时候，它似乎成了一件让人羞耻的事。

我以为重要的不是我们为什么患病，而是我们该怎样理解它。神让我们看到自身的局限，设定器质性的障碍。你是肉体凡胎，肉体会老去，也会变质。患病的人终于有大把的时光停留下来，重新审视自我，包含自我的生活——尽管这个过程太过琐碎和痛苦。它可以被不断分解，直到成为吃饭、排泄、休息、治疗这样一些具体的活动。有过陪床经验的人应该很清楚。

重新回到这样不便的时期会使人不堪和困扰，你像个孩子一样，需要别人喂食，洗澡，擦拭身体和私处，处理你的排泄物。

这不是倒退，这只是重新体验，每个人的幼年期都是这样度过的。尽管这不让人愉悦，谁又渴望疾病降临呢。

但这终究是生命过程。疾病让你有大把时光重新和他人相处，重新捡回一点以往不会做的事情。我们在一路小跑的途中突然停下，在这个十字路口四处张望。

二、关于家庭：

电影里面David好几次问病人——你结婚了吗？

他很关心家庭、血缘这样的羁绊，尽管这个问题是没有意义的。

David结过婚，又离婚了。他一个人生活，做护工，用工作和健身填满自己的日常，空闲时间他会去想办法了解自己的看护对象，尽量不只把自己当做一个服务人员，至少在我看来他的温情超过了“义务”的规范。比如他陪着Sara招呼她的朋友，他给曾经的建筑师John买来专业书籍，供他阅读（尽管他几乎翻不动书），或者是叫女儿陪一个人生活的Marta吃饭。

可是他也很活得很孤独。他会悄悄地去网上看他女儿的照片，一张一张地翻她的相册——自拍、和同学的合影、小时候的毕业照……翻来覆去地看。

他在陪着那些没有家人的病人时，偶尔也会想到自己吗？

他的女儿打算学医。有一次他跑到她的学校去看她，一路跟着她走了很久，直到两个人肩并肩才被她发现。他们在阳光底下拥抱，这个镜头特别打动我。不知道为什么我很希望他有个女儿，无论是戏里还是戏外。

家人的意义是什么呢——在这部电影里，家人是一个缺位的形象，不管是David还是他的病人。Sara的亲人出现在她的葬礼上，John的家人明显和他相处得不太好。至于Marta，她有两个女儿，两个孙子和一个孙女。可是他们都没有出现过。

癌症转移之后玛尔塔撒谎告诉女儿没事，她很难过。

女儿说：那我这个月就不用来看你了对吗？

家人究竟算什么呢？一个护工，或者会比他们更靠近你。我以为感情比血缘更重要。

ara死后David曾去过酒吧。他说我妻子死于艾滋病。

三、关于死亡：

我喜欢这个译名——慢性。这个世界上有很多东西都是慢性的。比如生命，我们被看不见的手推着往前走，随波逐流，可我们绕不开死亡。尽管它令人畏惧，令人难堪，令人苦恼。可它就那样坦然地伫立在那里。

“像是一种陌生又熟悉的，遥远的召唤。”

我们拥有的只是时间，而它就在手中流逝了。我们终于什么也没有。

所以就当做活着是一场慢性疾病，所有人都心知肚明自己要奔赴同一个尽头。但在结果没有来临之前，你还有机会。

结尾戏剧性太强，我倒觉得可以接受，这就是生活。生活比戏要精彩，毕竟它可没有剧本。

最后的一打废话。

1、想看的朋友推荐去电影院，但是估计近期也没有几场了。有空间感的观影效果还是不一样的。作为独霸半个场子的人，觉得无比喜悦。

2、一部对很多人来说非常闷的片子，需要耐心。（我非常不严肃地边吃边看，忏悔。）

说它闷是认真的：

gt; 全片只有97个镜头，片长93分钟，接近一分钟一个。比如跑步，洗澡，驾驶……甚至在黑暗里发呆都会持续很长时间。氛围感非常好。

gt; 没有配乐。

gt; 绝大部分镜头是静止的。（我意外记得一场镜头运动，没觉得不能忍受。）

来源：http://www.imdb.com/title/tt3850496/trivia？ref_=tt_trv_trv

gt; 对白很少。开场之后好几分钟只有空气声……我一度以为它是没有对白的。但是难得能在外面看一部安静的电影，挺开心。

3、个人觉得最佳剧本拿得有些过誉。有人指出对寂静人生主人公设定和结局的盗用，这一点不能肯定。不过故事确实不神，平淡，压抑，甚至不算温存。喜欢的人喜欢，不喜欢的人觉得难受。

（顺便吐槽几句，我觉得豆瓣浮现的戾气也是很好笑，评论区吐槽几句就算了，非要骂得入不了耳才行。还有刻意打高分和低分来“平衡”这件事我也觉得很有意思。豆瓣的评分结果本来就走向清奇，谁说一定就公平公正童叟无欺啦。观影这件事实在很主观，别太当回事。）

4、色调和影调不错。一个人在黑暗里的构图也美。

5、记忆非常深刻的是几处跑步的镜头，非常长，看得人都有点喘不过气。可以揣测几个意思。

gt; David是注重健康，保持生活规律。他也必须保持健康，才能照顾那些远离了健康的人。我估计他的休息时间不多，所以闲下来也不知道做什么好，只有跑步。唯一能保全的只有肉体。经常在跑了很久之后接上一个静坐轮椅的镜头，反差感。

gt; 跑步是一种自我宣泄。每天和绝症病人相处，总规会沾染一些情绪。

gt; 结局也是在跑步里结束，这一笔非常喜欢。走在健康的路上走向生命尽头，甚至觉得荒诞。

一次意外就是结局——在一个风和日丽的寻常日子里。

6、关于TIM ROTH：

他老了，可是他依然那么好。

说实话这部片子总觉得温情不足，可能是剪辑过于压抑，看得我有些难受。但我爱他。

献上我的爱与敬意。

走出影院的时候，阳光很好，天蓝得发亮。想到“自己还活着”这一个事实，竟然有一些恍惚。人不应该自省，应该没心没肺地活着最好。可我忍不住。

我小心翼翼地左右四顾，很快地穿过了马路。我走在慢性的路上。

《慢性》观后感(三)：主题含糊，电影沉闷

这部电影从伦理上说讲了一个比较含糊的主题，看护病人的人也需要照顾，但这让我想起了我家里曾顾过的一个保姆，她很快融入了我们家的生活，照顾老人非常细心，和电影里的戴维差不多，但她在家政公司注册过的，她也有很好的家庭，只是年景不好，缺钱才出来打工。戴维不同在于他没有保障也没有很好的家庭，这种状况不能完全归罪于伦理道德，或者政府。我们家保姆也是因为她照顾老人太好，其他人看不惯，被炒掉的，戴维其实也是，只不过环境不同，个人想法不同，我们家保姆离开之后也赚了不少钱，也还是很受雇主喜欢，在另一个家庭干了两年多，所以这个主题稍显含糊。

从电影的角度说，特写镜头多，但都很冗杂，不能很好的突出强化表达的含义。演员表演很生活，人物性格直白，故事起伏不大，有些沉闷，代入感不是很强，文艺性也不高，好的地方就是护理过程拍摄很详细，需要护工或保姆的可参考。

《慢性》观后感(四)：關於蒂姆·羅斯

在低俗小說中的神經質表現又出現在別對我說謊裡，再來到15年戞納最佳劇本獎影片「chronic」是，居然成了位安靜細緻的慢性病患看護義工？！表演沈穩，流暢。是導演駕馭的好，還是說演員的可塑性很強？在同一位演員身上看到不一樣的表演風格，可觀。片子是在很偶然的情況下打開，開篇一段長鏡頭即是為一位女性肌萎縮（無力？）患者清理。慢斯條理的打泡沫、輕柔的擦拭，面對患者表現出足夠專業的倫理，以及必要的同患者溝通，做到了看護（此處特指男性）職業必備的素養。只是，平穩稍待壓抑的節奏下，塑造角色最後出車禍，一下子將劇情推上高潮，將觀眾平靜的情緒一下子提高最後，復於平靜後，感嘆、唏噓。

请用微信扫添加公众号