没获得诺奖的不一定不是大师，获得诺奖的绝对有其道理。

平心而论，我是不愿意将金庸和莫言放在一起比较的，就好像同是干厨师的两个人，一个做的是焖海鲜，一个做的是麻辣烫，明明做得都挺好，却非要把二人的厨艺一较高下不可。

说句实话，我读莫言的作品比读金庸先生的少，还记得上学时，武侠小说正大行其道，每次读金庸先生的书都是莫大的快乐，那时的小孩子最喜欢看的书，往往不被老师和家长们允许，原因很简单，在老师家长眼里，那些武侠小说都是闲杂书，他们担心学生孩子看入了迷会耽误荒废了学业。可是，越被禁止的东西，越会钩起去读的欲望，于是熬到晚上，等家人睡着了，便偷偷拿出书来，手电筒、被窝，再加上金庸的武侠小说，那份浓浓的兴致，获得的满足和惬意，实在是无与伦比。

人生在世，只有先开窍，然后才能活得通透，就小孩子而言，很多道理正是从书中读出来的。可是，书有无数，谁讲的故事更精彩绝伦，紧紧抓住人的眼球和思维，谁才能真正把大道理送到小孩子的心里。而没有精彩故事和鲜活的主人公作为载体，显然谁也不会买账。

金庸先生一生不但示范了一代宗师该有的风范和人生智慧，也写出了活生生的人性。他的作品，让你总会不自觉地拿书中的人物放回生活里，跟真人真事对应对照。于是，便学到了分辨善恶不能光看头衔门派，郭靖能成长为侠之大者，杨过历尽坎坷心酸生死相许，令狐冲为了所爱而无怨无悔，乔峰站在民族和战争的抉择间选了虽千万人吾往矣……

金庸先生的作品影响了跨越不同年龄段的无数“金粉”，即便他没有获得诺奖，谁也无法否认他那神奇巨大的影响力。

关于诺奖，小编认为：它更喜欢将奖颁给那些针砭时弊和探究人性类的文学作品，再讲得直白一点，往往要和社会的一些阴暗面打一下擦边球，诺贝尔奖颁奖典礼上，文学委员会主席帕·瓦斯特伯格就赤裸裸地揭开了莫言获奖的原因：“莫言是个诗人，他撕下了程式化的宣传海报，让个人在芸芸众生中凸显而出。莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感，揭露了人类生活的最黑暗方面，在不经意间找到了有强烈象征意义的形象……”金庸先生也写过针砭时弊的文字，不过都在他的时评中，他没得奖，只能说诺奖临时不想颁给清雅，而是想颁给沉重。

萝卜青菜，各有所爱，即使有很多网友反对，甚至怒喷，莫言获得诺奖仍是实至名归。金庸没获得诺奖，但是他的宗师地位早就让他成为无冕之王。

请用微信扫添加公众号