唐朝也曾发生过类似的同窗投毒案,最后被断案高手狄仁杰破获,揪出真正的元凶。
狄仁杰像 资料图
本文摘自:《羊城晚报》2015年12月16日B04版,作者:赖晨,原题为:《狄仁杰破同窗投毒案》
复旦大学研究生投毒案因罪犯被执行死刑,再次成为媒体关注焦点。医学院研究生林森浩因为生活琐事对同窗黄洋不满,逐渐怀恨在心,于两年前将剧毒化合物投入饮水机毒杀之。唐朝也曾发生过类似的同窗投毒案,最后被断案高手狄仁杰破获,揪出真正的元凶。
新媳妇七窍流血暴毙,家人告同窗投毒
狄仁杰(630年-700年),唐代并州太原城(今山西省太原市)南狄村人,应试明经科(唐代科举制中科目之一),从而步入仕途,曾经出为统帅,入为宰相,名播海内。史书记载,唐高宗仪凤年间(676年-679年),他为大理寺丞,一年之内断滞狱17000余人,没有一个喊冤叫屈的,一时朝野传为美谈。其实在他担任县、州衙门官员期间,也神机妙算,断狱如神,勘破疑案冤案无数。
这里讲的同窗投毒案,就是他早年担任幽州昌平旧县(今北京市昌平区城南街道)县令时审理的一桩奇案。
圣历元年(698年)的一天,狄仁杰忽听衙前一片哭声,许多人揪着一名20多岁的青年男子,后面跟着一哭天喊地的中年妇女,一起拥进门来。狄仁杰见状,急令差役挡住众人,只许原告上堂。原告是那中年妇人和一白发老者,中年妇女哭诉说:“小妇人李王氏,丈夫早亡,只有一女李黎姑,今年19岁,前日嫁与本地举人华国祥之子华文俊为妻,未及三日,忽然死亡。我去观看,只见我女儿浑身青肿,七窍流血,显然是他家谋害而死。求青天老爷为民妇作主。”
狄仁杰问老者可是华国祥? 回答说是。狄仁杰说:“佳儿佳妇,本是人生乐事,为何娶媳三日即死?从实供来。”华国祥泪流满面地答:“我家乃诗礼之家,岂敢肆行凌虐。儿子文俊是应试的童生,新婚燕尔,夫妇和谐,何忍下此毒手!只因前日佳期,宾朋盈门,晚间有许多少年亲友闹新房,其中有一人叫胡作宾,也是县学生员,与小儿同窗契友,最爱嬉戏。他见儿媳有几分姿色,顿生妒忌之心,品头论足,闹个不停。我见夜深更转,恐误佳期,便请他们到书房饮酒,众人皆肯,唯独胡作宾不肯。我说了他几句,他便恼羞成怒,恶毒地说:‘取闹新房,金吾不禁。你这老头,如此可气,三朝内定叫你知我利害。’我当时只当戏言,没有在意,孰料他心胸窄狭,昨日复行请酒,不知怎么他竟把毒药放在新房茶壶内。昨晚文俊在外面陪酒,幸未饮用,媳妇不知何时饮茶,三更时腹痛异常,请医救治,已来不及了,未及四更便一命呜呼。可怜一位如花似玉的媳妇,竟被恶徒害死,务求大人为小民申冤。”
狄仁杰命将胡作宾传上堂来,要他从实招供。胡作宾拜伏在地,含泪回道:“大人请息雷霆之怒,容生员细讲。前日闹房之事,生员取笑,实为过分,但当时在场者不下三四十人,华国祥摆出一副长辈面孔,独独当众呵责于我,弄得生员一时颇为尴尬,于是说了句不知轻重的话,教他三日之内防备,这乃发窘之时的失态言语,纯属戏言,岂能当真。既然次日华国祥又设宴相请,即使有隙,也已言归于好,岂能为此干出谋害人命勾当? 生员知书达理,岂不知国法昭彰,疏而不漏,况家中还有妻儿老母,需靠我教书度日,我不为己想,也要为他们着想。即使我有妒忌之心,也只会想方设法谋占她,怎会将她毒死? 求大人明察。”