据英国《星期日泰晤士报》11日报道，一篇写于1937年的文章最近在英国引起不小的争议，人们争论的最重要问题是二战时带领英国人民英勇抵抗纳粹德国的“战时首相”丘吉尔究竟是不是反犹分子。

上周，英国剑桥大学宣布，该校历史学讲师托耶在研究学校保存的丘吉尔档案时发现了一篇丘吉尔1937年写的文章。在这篇题为《犹太人如何能够抵御迫害》的文章中，丘吉尔对当时席卷欧洲各国和美国的“反犹”浪潮形成的原因进行了分析，称脱离大社会、拒绝与其他群体融合是导致迫害的部分原因。

据法新社10日报道，丘吉尔在文章中这样写道：“人们很容易把这一切都归咎于迫害者的邪恶，但这并不能说明全部问题。在英国和美国等犹太人和非犹太人在法律上平等、犹太人不仅能得到庇护还能得到机会的国家，‘反犹主义’同样存在。这值得人们深思，尤其是犹太人自己。”在谈到谁该为“反犹”浪潮兴起负责时，丘吉尔这样写道：“也可能是不知不觉中，他们(犹太人)招致了迫害??他们应对自己所遭受的敌视负一部分责任。”文章还说，主宰犹太人和非犹太人关系的最重要因素是犹太人的“与众不同”，“他们的长相和别人不同，想法和别人不同，传统和背景和别人不同，而且不愿与别人融合”。而《星期日泰晤士报》报道称，该文章不仅把犹太人称为“放高利贷者”，还说不少英国人当时都对“犹太吸血鬼”充满了仇恨。丘吉尔1937年完成这篇文章后，并没有发表。3年后，一家报纸有意采用这篇文章，但丘吉尔办公室拒绝了这一请求，称此举“不妥当”。从那时起，这篇文章再也没有见过天日。

这样一篇文章的出现立刻在英国引起了不小的争议，因为它颠覆了人们心中丘吉尔“犹太人坚定盟友”的形象。一些研究丘吉尔的顶尖学者认为托耶的所谓“发现”其实漏洞百出。丘吉尔的官方传记作家马丁?吉尔伯特说，这篇“反犹”文章的作者并不是丘吉尔，而是一个名叫亚当?迪斯顿的英国法西斯联盟成员。吉尔伯特还指责托耶并没有参考他在上世纪80年代编纂出版的丘吉尔作品集，称丘吉尔当时拒绝发表这篇文章正是因为那不是他的作品，反映的也不是他的观点。

面对各种指责，托耶为自己进行了辩解，他承认亚当是那篇文章的作者，但坚称丘吉尔对文章表示了支持并曾努力使之发表。“我并不想说他(丘吉尔)反犹，但这篇文章显示，他对犹太人看法不定”。其实，在这篇引起争议的文章中，丘吉尔也给予了犹太人很高的评价，称赞他们“勤奋而且守法”，并号召英国人民站起来反对种族压迫，“驯服地默许邪恶不是美德，反抗残忍、终止罪恶才是男人该做的事”。

请用微信扫添加公众号