最近发布的个税起征点调整政策出炉了，那么我们贫富差距过大现象就一定能够改变了吗，接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章说的是什么吧，希望对打大家会有所帮助。

企创网：只有死亡和税收是不可避免的。——富兰克林

个税改革、社保改革、公积金改革三样改革，应该说是与普通百姓生活最息息相关的三件事。中国已经有近14亿人口，2017年缴纳个税人数约3000万（避税人员不可谓不多），参与社保人数超9亿（以养老保险为参考），参与公积金人数超1亿人。

而为什么个税的缴纳痛感明显又要高于社保和公积金呢？原因也很简单，社保和公积金分别直接对应个人利益（养老、医疗、购房），而个税作为税收的一种，对于绝大多数普通人看来，更像是一种纯粹的义务付出。更为关键的是，个税的缴纳比例还非常之高。

6月19日，备受关注的个人所得税法修正案草案提请十三届全国人大常委会第三次会议审议，这是个税法自1980年出台以来第七次大修，也是一次根本性变革。对于普通百姓而言最大的价值，莫过于个税起征点从3500元提升到了5000元。上一次个税起征点的调整要追溯到2011年9月，当时中国个税免征额由2000元调至3500元。

计算公式：个人所得税=（工资－五险一金个人缴纳部分－免征额）×税率－速算扣除数=月应纳税所得额×税率－速算扣除数。

而现行个人所得税税率，我国实行七级超额累进税率，不同的应纳税所得额区间对应不同的税率，税率最低档为3%，最高档为45%。所以影响个税缴纳数额的两大因素，起征点和纳税比例，起征点更多影响是相对低收入人群（月薪5000以下），而纳税比例更多影响的是相对中收入人群（月薪10000元以上）。

2012年全国个税收入仅5820.24亿元，而2017年已达到11966亿元，累计增长6145.76亿元。正是由于这个迅速扩大的个税纳税资金量，推动了此次的个税改革。当然，全国各界有识之士，纷纷在两会等会议上提交关于个税改革的建议建言，也是功不可没，比如——

许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80%。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。”

董明珠认为，目前个人工资、薪金所得起征点为3500元，个人所得税起征点偏低。这一方面，不利于扩大内需，鼓励居民消费等调结构政策的实施；另一方面不利于居民幸福感的提升。同时，依据个人所得征税，没有考虑其所供养的家庭无收入人员。

刘强东也发表过建议将个税起征门槛提升到一万元的相关建议。

让各界都很为之“头痛”的个税，为什么一直以来饱受争议呢？归根结底，主要原因在于以下几个方面：

一、征收方式落后：个税诞生的初衷是为了调节社会收入差距矛盾，但就目前的实际操作结果来看，并未起到相应的作用。目前缴纳个税的主体，基本上以大城市上班族白领为主。那么无论其月收入是1万还是2万，这几乎都是他全部的收入来源。而与此同时，社会的真正富裕阶层， 却可以通过各种各样的方式获得巨大收入的同时还可以轻易逃避个税，比如将薪资设定为极低（如一元），然后通过资本市场的股权交易变现资金。生活压力最大的城市上班族缴纳了大量个税，而个税又并未有合理方式补贴给真正的低收入群体，高收入群体又可以轻易逃过个税，形成了“三输”的局面。

二、未充分考虑家庭收入因素：目前税收制度相对完善的西方国家，税收主体多数是家庭而非个人。举例来说，两个同样月薪10000元的打工者，一个是未婚未育，且父母也尚处于中年的持续收入阶段；另一个却是家中的收入顶梁柱，上有老下有小妻子收入微薄。那么此时针对两个家庭情况截然不同的人，征收同样的税收，显然结果会大不相同。

三、未充分考虑地域巨大差异：依照多方媒体与招聘机构的最新工资数据显示，一线城市北上广深平均薪资已超8000元，北京上海更是到了10000元的关口。而同期，四线城市的平均薪资还处于3000元+的阶段。看上去一线城市收入是四线城市的2~3倍，但是房价动辄是四线城市的5~10倍，其它生活成本也都存在巨大差异。换而言之，即使是起征点上调至5000元，对于一线城市的工薪阶层而言依旧是非常明显的“劫贫济富”。根据不同区域，不同发展水平和平均薪资设定不同个税方案，是个税改革的必经之路。

我们再来看看为什么针对万元以下的收入人群征收个税，其本身的意义并不太大？

原因也很简单，如果一个税前月薪10000元的上班族，无论公司还是个人都依法足额缴纳社保、公积金之后，那么他们的实际到手收入本身就已经不高。当然，现行的社保制度对于企业的负担同样巨大，这里我们暂且不谈这个话题，先只讨论个税问题

如下图所示，我们看在主要城市按照当地缴纳标准缴完五险一金之后，标称10000元的工资就已经只剩下了7000多元。而在动辄房价50000元+，房租3000元+的一线城市里，这样的实际到手收入生活其实非常拮据。

所以这也难怪，之前刷屏网络的，上海大爷相亲角发表的“月薪一万是讨饭”言论。不考虑实际生活成本、经济压力和家庭情况的一刀切个税方案，只会进一步加剧职场人的痛苦指数。既违背初衷，又背离民意。

当然，无论如何，历经7年之后，中国的个税改革能够有此实质性的进展，还是十分令人欣慰，虽然上文当中我们找出了个税目前依旧面临的非常多的问题，而起征点上升至5000元更是远远没有达到工薪家庭的预期。

但是从实际的结果看，以月薪10000元的职场人而言，经过此次税改，每月的实际到手收入能够增加150元，已然也是殊为不易的。

而此次提高个税起征点，更大的受益者应该是原本薪资收入在3500元~5000元之间的低收入人群，他们从原来的需要缴纳个税，变为了不需要再缴纳个税。虽然金额依旧只有几十元，但是有句话说的好，星星之火可以燎原。

任何领域的改革，初期总是谨小慎微，步步为营的。但量变最终会引起质变，成为推动社会真正向前发展的动力。我们希望有朝一日，个税真正能够实现，它诞生时“有效调节社会收入差距”的初心。

请用微信扫添加公众号