脾气大的，主要是这几类人：没钱的、没文化的、没有崇高追求的、没有性高潮的。你如果不发脾气，尚可掩饰一下自己在人生上的失败；但一发脾气，就把一切都暴露了。

本事不大，脾气却大得不得了。我们每个人的工作、学习和生活中，都会遇到这样的人。他可能是你的同事、客户，也可能是同学、老师，还可能是恋人、配偶。

遇到麻烦了，他们第一时间做的，不是想办法来解决问题，而是发脾气。有点能耐的，是只要发发脾气，就有人来替他把问题给解决了；没有能耐的，不管发多大脾气，都没什么效果，甚至，还可能因为那个愚蠢的脾气，使得原先可以轻而易举地解决的问题，变得十分棘手。

这些脾气暴躁的人，通常有一个共性：如果是跟一些不能理解或包容自己的亲友发生冲突，尽管是百般不情愿、百般委屈，但在经过一番挣扎之后，他们最终还是会选择迁就对方；但倘若是跟个别能理解和体谅自己的人发生冲突，他们绝不轻易让步，而是通过各种无理取闹和坏脾气来迫使对方向自己屈服。对亲密的人很凶，而对那些习惯于伤害自己的人却很柔和，这实际跟欺软怕硬是同一种德性。

这种劣币驱逐良币的结果是，久而久之，前一类人，有恃无恐，继续通过得寸进尺或低智商的善良来伤害他们；而后一类人，却渐渐地被吓跑、被逼走。再然后，当事人继续哀叹着没人能够理解自己，继续痛苦。

此外，一个人如果脾气比较坏，易怒，则他周围的人便都知道他惹不得、气不得、伤不得，因而，便会在说话做事时十分注意照顾他的情绪；但如果一个人的脾气特别好，则别人便会认为他有某种钝感、对伤害有很强的抵抗力，进而会觉得让他受一下伤害也不要紧。所以，脾气越坏，越容易保护自己免于被伤害，而脾性越好，反而更容易受伤害了。然而，这就会形成一种反向激励：那些脾气好的人会发现，脾气好容易吃亏，因此，他们也会朝着坏脾气的方向转型。

但这批人的转型，会导致原先那批坏脾气者们所独享的福利被稀释。竞争的结果是，大家的脾气都更坏了，但其实谁也没捞着什么好处。

坏脾气，最大的受害者，不是你发火的对象，而恰恰是你自己。

尤其是，频繁地为同样级别的小事情向同一个人发脾气，以希望他能朝着你所期望的方向改变，短期内，或许能起到些许效果，但从长期看，失败率会不断接近100%。很明显，缺乏创造性的方法重复运用好多次，被教训者一方会对其产生免疫力、抵抗力，而对发火者来说，则是边际效用递减。老师用这种方式教育学生，父母用这种方式教育孩子、女人用这种方式Hold男人，都只会让自己发火的威慑力下降。

如那些惯于用很恶劣的态度来对待自己的伴侣的人，能够把伴侣逼得只要遇见一个稍微献点殷勤的异性都能产生相见恨晚的感觉。这到底是谁的损失呢？

很多惯于作死的女人，只要跟男朋友稍微闹点别扭，都会以分手相威胁，但她们压根儿就没有搞清楚，不是每一句分手，都能换来一句挽留。这种做法，最不理智的地方在于，先断定他绝对离不了我，然后再将别人对自己的感情，当成了向人家示威的筹码。这样的招法，偶尔用用倒还可以，但用得太多了，反而会让被示威的一方意识到原来我对她的感情都成了我的软肋，然后，他便会采取措施弥补这一软肋一旦他在你的逼迫下以实际行动向你证明了我其实也不是绝对离不了你，你就再也没有筹码了。

所以，你们要发展创造性思维，寻找多元化的筹码，不到万不得已，分手这样的筹码就别滥用。

当然，从实践来看，那些脾气暴躁、经常对亲近的人发火的人，在发过火之后，通常都会后悔、自责、期待和解；反而是那些脾气比较好，很少发火的人，一旦真发火了，就肯定非但不会后悔，反而会为我刚才没有发挥好感到遗憾。

为什么会这样呢？脾气坏的人，大多心地单纯，也不记仇，他们的发火，跟激情犯罪有点像；而后一种人的不轻易发火，其实也未必真是因为脾气好倒更有可能是因为那些小事不值得我为之生气，或者是城府太深，他们往往是在憋了好久才会发脾气。

也就是说，在内心里，脾气坏的人，并非坏人，但他们的外在表现，却又像是个坏人。这其实也挺冤的。不过，你们也不必感到委屈，更不必以刀子嘴、豆腐心来为自己辩护你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴来表达？这不是傻X又是什么呢？记住，恶语，永远要比刀子心更容易伤人。

去年春节，在老家，我表弟说起村里很多人为点家长里短的小事就大动干戈，他问我：为什么有些人动不动就为鸡毛蒜皮大点儿的事情争吵，甚至大打出手？

我说：这其实与道德没有毛关系，甚至跟性情脾气也没有多大关系，而是因为，他们的人生格局太小了。对你这种有追求、人生格局比较大的人来说，别人为之吵得不可开交的那些事儿，在你人生中的占比不足百分之0.1，当然是屁事一桩，不值一提；但对某些人来说，这样一系列的屁事儿，占据了他们人生的百分之九十甚至全部。他们把自己的人生活成了个屁，所以，在你看来是屁大点儿的事，但在他们眼里，就是天大的事儿！因此，当然有必要大动干戈了。

与越是格局小的人，脾气越大相关的是，往往是，越是没本事的人，脾气越大。

我以前在制造业的工厂呆过，经常发现，一些生产线上的小领班，比董事长的脾气还大；在农村，你会发现，一些村支书的脾气，比国务院总理的脾气还大。同样，在企事业单位，有本事的领导是，下属工作中遇到了困难，他们会帮着解决；但没本事的领导是，下属工作中遇到了困难，求助于他们的时候，他们就只会发脾气。在黑社会中也是，真正的大boss，往往都是一幅文弱书生样，看起来文质彬彬的，而那些脾气暴躁的人，充其量只能充当老大手下的一名傻X。（无论在文学影视剧中，还是历史上，都是这样）

总体上，脾气大的，主要是这样几类人：没钱的、没文化的、没有崇高追求的、没有性高潮的。你如果不发脾气，尚可掩饰一下自己在人生上的失败；但一发脾气，就把一切都暴露了。

人类的一切痛苦，都是对自己无能的愤怒。我觉得，王小波这句话说反了。真相应该是，人类的一切愤怒，都是对自己无能的痛苦。因此，告别坏脾气，最好的办法，就是做个有格局、有本事的人。

说到格局，我忍不住想插入一句：尽管我向来是个不够寂寞的人，但有一次，看到一个姑娘在豆瓣上发的征恋人帖，只因为文中提到理想的伴侣要有格局，我便产生了一种想要认识一下她的冲动。

我自认为，还算得上是一个有格局的人。

五年前，当我还在上一家公司的时候，一位同事脾气比较暴躁，而我，因为是个书呆子，特别温和，对好多别人看来是天大的事，我都是一副满不在乎的样子。这就导致，我的脾气特别特别好。当时，我的领导还对我说：清涛，你这种人，以后是要长寿的。我大言不惭地说：我这是已经达到了一定境界了。当然，我并没有刻意去追求什么境界，更没有打算长寿，我只不过是想安安静静地做一个书呆子罢了。

很多人都瞧不起书呆子，但我们这些书呆子、中文艺之毒太深的人，有一个最大的优点，就是不太会为鸡毛蒜皮档次的琐屑之事斤斤计较；巧合的是，动辄为鸡毛蒜皮的屁事儿大动肝火，恰恰也是那些从来不读书、或者是虽然也读书但尚未把脑子读坏的人身上的一个最无趣的缺点。所以，在人生格局方面，书呆子，以及被黑惨了的文艺青年，要胜出那些二逼青年几十万倍。古代的物质生活条件、医疗卫生条件那么差，但像柏拉图、孔子这些思想家居然都那么长寿，凭的不就是人生格局吗？

没格局的人，面对一些无趣的事情，比如人际关系中的种种矛盾、和爱人家人之间的冲突，哪怕是屁大点事儿，他们也喜欢闹大，结果，导致自己非常不快乐；但如果涉及到一些自由而无用的高贵问题，那怕是大题，他们也只会小做，因此，根本无法收获乐趣。相反，有格局的人都是怎么做的呢？我们把两者完全颠倒过来了：面对那些无趣的事情，纵使是大题，我们也给它小做；而如果是思考一些有意思的问题、做自己感兴趣的事情时，我们就肯定会小题大做。文学、思想、艺术、科技上的很多突破，或者是一个小点子变成创业实践、继而颠覆人们的生活方式，往往就是靠小题大做来推动的。

要做一个有格局的人，最重要的，就是要多追求一些自由而无用的东西。艺术是有门槛的，而读书，则是让人变得有格局的门槛最低、成本也最低的一种方式。所以，不要那么鄙视书呆子，赶快向我们学习学习吧？（作者/苏清涛，微信/charitableman）

请用微信扫添加公众号