当前位置: 首页 > 高考 > 填报指导 查看格言:2015北京高考加分政策调整对考生排名的影响

2015北京高考加分政策调整对考生排名的影响

 时间:2020-12-28 23:46:52 来源:人生格言 
请扫描下方二维码浏览本页手机版
  2015年北京高考政 策的最大变化就是考后知分知线大平行的志愿填报模式,而其次就是高考加分政策大幅度瘦身。志愿填报的过程是一个 知己 + 知彼 的过程。 知己 就是考 生自身定位; 知彼 就是目标高校的定位。 知己 与 知彼 的准确判断与结合就是成功的志愿填报。2015年北京高考志愿首次实行考后大平行方式,使得 目标学校提档线排名会在2014年平行志愿组合方式的基础上再次上升。 知彼 发生了变化,需要仔细研究应对策略。但是志愿填报模式的改变不会影响到考生 自身定位。因此 知己 并没有发生变化。我们在考前仍然可以像往年一样采取常用的分差法或者排名法进行考生定位,然后再考虑照顾加分对排名的影响对考生的 定位进行调整。只是这个定位的目的是为了在考前为考生粗选一批高校作为考后知分知线报志愿的备选,在精准程度上有所下降。更准确的志愿填报应当在考后根据 考生的高考成绩排名定位进行。

我们同时注意到2015年北京乃至全国的高考政策还有一项重大变化,那就是高考照顾加分政策的大幅度瘦身调整。具体表现在两个方面,一是取消了 多项加分政策使得加分人数减少,二是一些照顾项目加分分值降低。这给裸考考生带来重大利好。换句话说,就是照顾加分对考生的影响比以前更小了。但是这个调 整后的影响到底还有多大?是否可以忽略?是否能给出定量的分析?同时,此前我们沿用多年的估算照顾加分对考生排名的影响的方法是否也必须进行修正?针对部 分家长们提出的上述疑虑,本文将定量地研究探讨照顾加分瘦身后对考生排名的影响。希望家长通过对本文的阅读,对瘦身后照顾加分对考生排名的影响有一个比较清晰地认识。无论计入这个影响,还是忽略这个影响,都对影响有一个 量化 的估计,做到心中有数。

一、回顾照顾加分政策调整前的分析

我们首先回顾一下在照顾加分政策调整之前,照顾加分对考生排名的影响。

2014年4月30日晨雾在《照顾加分政策调整呢对考生排名的影响》中对照顾加分影响考生排名进行了深入的研究。2014年的照顾加分的分值有三种,有加5分、加10分的和加20分的。我们根据当时搜集数据进行的测算,把:

享受5分加分的比例64.10%近似地看作是65%;

享受10分加分的比例30.53%近似地看作是30%;

享受20分加分的比例5.37%近似地看作是5%。

然后再来研究它们是怎样影响我们考生的排名。

我们当时还很容易地达成两点共识(如下图):

 

  2015北京照顾加分政策调整对考生排名的影响

1.如果任意一位考生甲的高考分数是y,那么分数高于y分的考生群体不论有没有照顾加分,对这位考生的排名都不会有任何影响,因为他们排位总是位于这位考生甲的前面。

2.由于政策照顾加分的最高分值是20分,同样的道理,分数低于或等于(y-20)分的考生群体不论有没有照顾加分,对考生甲的排名都不会有任何影响,因为他们排位总是位于这位考生的后面。

这就让我们所研究的问题大大简化。我们只需要研究低于y分20分区段内照顾人数对考生甲排名的影响。

如果假设低于y分20分区段内的照顾加分考生总共有C名。经过推导我们当时得出结论:

在低于y分20分区段内的照顾加分考生总数的36.25%考生(近似看作36%)会由于加分的原因上升到考生甲前面。

这里36%C就可以看作是加分考生影响排名的修正值。我们把36%叫做是加分考生的修正系数。我们只要把考生甲的排名向后退36%C的位次后得到的排名就是考虑了加分影响后的排名。

二、2015年照顾加分政策变化的分析

今天我们看上述分析的条件中,由于2015年照顾加分大幅度瘦身,不仅使得享受照顾加分的人数进一步减少,而且加10分和加20分的人数比例要大幅度减少,造成了各种加分分值人数比例再一次发生变化。因此需要重新估算。

2015年3月26日晚上北京市教委微信公众平台 首都教育 重磅发布了《2015北京高考高招六大重点改革事项》。 晨雾仔细阅读研究 了教育部文件和北京市教委的宣传文章以2014年北京高考加分分项数据为基础,假设2015年有同样数量的这些加分考生,执行教育部等五部委和北京市新的 加分瘦身文件后,将会产生一种什么样的影响?晨雾写出了一篇文章《2015年北京高考加分政策发生了哪些变化?》。文章中把全部加分项目分为:教育部取消 的全国性加分、教育部保留的全国性加分、北京市地方性加分和北京市优先录取照顾项目四个类别。

请看如下表格:

 


我们把上述表格中的数据按照2015年高考加分调整后的各项加分分值分类统计,得到下面的表格:

 


3.点击表格中的各项照顾类别可查询考试院公示的2014年原始数据,并假设2015年各项目人数保持不变。

4.教育部规定取消的全国性加分项目2015年作为过渡年1月1日之前获得的加5分,因此实际人数应当少于2014年,本表格中也假设保持不变。 

从上述表格可以看出:

2015年享受5分加分的比例为96.5%。

2015年享受10分加分的比例3.5%

2015年享受20分加分的比例0.025%,可以近似地看作忽略不计。

请用微信扫添加公众号