《辩护人》是一部由杨宇硕执导，宋康昊 / 吴达洙 / 金英爱主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《辩护人》影评(一)：真性情的刻画

从这部电影中，看到了韩剧向来见长的对人的真性情的刻画。朴镇宇的妈妈，也就是那个开饭馆的阿姨，已经是婆婆级了，还是给人温度，感觉到时光无法从她身上掠走的气质。当她和宋一起去拘留所会见朴镇宇，看到儿子被折磨的极度衰弱、魂魄飞散的情形时，她的心疼瞬间化作疯狂的力量，将健壮的看守扑倒在地，狠狠地撕咬。也是在此次会见前，看守警察无理拒绝他们的会见请求，宋大声咆哮：我看该被关进去的，恰恰应是你们！对恶的抗争和出击，是人性中最光辉灿烂的力量。看到韩国人民游行示威时，有人切下自己的手指明志，感到震惊，惭愧。我们现在变成什么了。前天看到喷嚏网上引述李敖的一段话（大意）：当我们遇到毒奶粉事件，我们转买进口奶粉，当我们遇到自来水污染，我们去抢购纯净水，我们不知道愤怒，不知道推进，改变，长久以往，我们一起走向沦落。羽戈的影评说真心好：韩国有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。

也从中看到了——兰花。宋的办公室摆放了一盆兰花。想来导演是刻意为之。兰花，花中君子也。导演借助兰花，想表达对宋坦荡、拒绝同流合污的礼赞。每一个细节，都体现了导演的缜密心思和精雕细琢。这也是优秀韩剧受人喜欢的原因之一吧。韩剧《爱人》（也是电影）同样如此细腻到唯美，有时间可以再看看。

《辩护人》影评(二)：以卵击石

曾经哪本书中看到过，中文的“民”笔画上来看就是“以针刺人口”，所谓“人民”其实是指听话的人，所以每一当权者都不希望有人站出来和自己唱反调。这部电影就拍出了那种无奈和无力感……

电影以1981年釜林事件为背景，现实中30年后被成功翻案。韩国一次次挑战敏感事件，拍的如此真实，学生被虐待逼供的遭遇，军事独裁以暴力自称正义的行为，让我想到文化大革命那些自裁的有才之士，在这里不得不赞棒子！

来说说主角，宋康昊的演技赞的不行，演出了一个有血有肉自带光环的律师，深入人心！男猪脚小发达之后回到以前赊账的小餐馆，还老板娘饭钱的那一幕，莫名流泪了，心里很暖。一个知恩图报重情义的律师，一个慈爱善良的老板娘，一个满腔热血的知识青年，三个人的拥抱就这样被牵涉在一起。

很欣赏男主角的一点，当别人对他施加恶评嘲讽时，他却毫不在意，我们常说真正厉害的人是不显头露脚的，我想他就是！

最后一幕，他身穿白色囚衣，身后99名律师一起站起的画面，整部电影达到高潮！“以卵击石”你认为会赢吗？这部电影就告诉你，岩石终究会破碎，而鸡蛋是活着的，终会孕育出新生命！

《辩护人》影评(三)：与强权对抗如以卵击石，但鸡蛋是活着的生命……

我的朋友圈实在小，没有司法界、律师界的朋友，要不然，可以鼎力推荐《辩护人》。

我收罗电影，习惯参考下评分，如果口碑不错，放进收藏夹，有空时点开看，看电影前不看简介，所以往往不知电影的剧情梗概。

比如这部《辩护人》，点开电影时才知道，是讲韩国上世纪80年代的事，前一个小时，我都在想，这电影到底要说什么事，一开始男主拼搏不懈，当上法官，后想赚更多的钱，辞去法官职位，看准时机，搞不动产登记，后又转入税务领域，成为当地有名的税务律师，闷声赚钱，赚得盆满钵满，买了大房子，有贤惠的妻子又有一双可爱儿女，让人艳羡的人生幸福不过如此。彼时正接到一个大集团的案子，如果事成拿下，可以拿到高佣金，并就此扬名韩国律师界，可当他看到大婶家的儿子被刑讯遍体鳞伤，他最后决定选择人权官司。同事劝他放弃，他说不想让自己的孩子生活在这样的国家，你的孩子也一样。同事的意思则是努力赚钱，然后送孩子出国留学，有钱，孩子照样可以不用在这样的国家生活。他坚持，同事最后无奈，劝他: 你要清楚，是你今天的选择，把你后半生的安稳生活都断送了。

电影没有从头到尾塑造高大全的主角，前一个小时，让你看一个为名为利只为自家的小确幸闷声赚钱的律师，他才不管什么维护公平与正义，可后一小时，当触及良心的现实摆在眼前，他毅然决然走上与强权抗争的路。

男主妻子出现的镜头不多，当丈夫接人权案，个人和家庭遭受莫大压力，她背着身问丈夫: 那个案子，到此就可以了好吗？

丈夫没放弃，她也不再纠缠劝说。后来丈夫为人权抗争，组织游行示威被捕，在法庭上，妻子看着被告席上丈夫的背影，眼神心疼又钦佩。

电影中，那些掷地有声的台词，值得摘录铭记:

国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？

如果因为人们示威，社会就能改变的话，那我早就去示威了！你以为世道那么容易被改变吗？以卵击石，那都是无用功。……即使岩石再坚硬，也是死的。鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。岩石最终会碎成细沙而鸡蛋终究会孵化越过岩石。

因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。

影片最后，宋佑硕因为违反集会与示威的法律，被作为犯罪嫌疑人将被起诉。上庭前检察官问他：“再怎么说你也是法务人员，居然违反实定法，不觉得太过分了吗？” 他回：正因为是法务人员才会这样。在市民无法行使自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面。这才是真正法务人员的义务。

《辩护人》影评(四)：已收入我的排行榜

司考在即

那些司考的孩子真的明白他们所要担起的责任吗

片子极力想表达的也许是对于本职的担当 社会的担当

开始用情感建立的社会在亲情友情及邻里情，人本基础的情感纽带连接起来的生活足以动人

后篇由基础的社会关系联系到上层建筑，关于政府，社会意识形态，关于国家，关于公民意识形态。

构建起这些是的所谓行为人的责任，这些责任又束缚牵制行为人的思考。

导演的催泪一流，眼角湿润的镜头有好几个，可是每个的动人原因却又是不同，一次性把一个人的完整人格展现透彻，丰满却不拥挤

影片中的人物性格交代的很简洁清楚，让人不用纠结于揣摩，留下大量的空间做情节，在情节推荐的过程适时地引入暖意，提醒我们我们这不只是一般剧情电影，这个功夫很了不得，舒服，不慢却很有节奏。

近期看了好些电影，这部是我唯一有冲动表扬的。

《辩护人》影评(五)：不疯魔，不成活——《辩护人》

宋佑硕不是超级英雄里有muscle的那一个，也不是小说里一跺脚地球抖三抖的那一个，他那么平凡，看到岳母会自卑，逃了饭钱会愧疚。他希望用知识改变命运，绝不放弃，却也绝不多求，因为他只想给家人带来温饱。有点没出息，却又无比真实。

我不知道一个高中毕业生通过司法考该有多难，我只知道韩国的司法考试通过人数有严格限制，难度等级不可小觑。更令人佩服的是，他至始至终都知道自己要干什么，他慧眼瞄准了房地产的商机，又继而转向税务领域，成功地实现了七年前的梦想，自此生活风生水起。

可是，生活总爱开玩笑。

当昔日同窗痛苦却无奈，痛斥他的铜臭气自己却又无力挣脱的时候；

当大婶拉着他的手，眼里充满无助的时候；

当昔日那个温良的少年身上满是伤疤，没有意识地直说“我错了”的时候；

他的眼眶红了。

他爱钱，可是他的生命不是只有钱。

“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”

“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。”

“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的。”

“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已。”

“在这种市民无法行驶自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面，这才是真正的法务人员义务。”

所有律师的形象那一刻都成了宋佑硕在法庭上的声声辩护，我没有看到光环，看到的是坚持不是隐忍，看到的是一双有力的翅膀，那双希望用正义守护温情的翅膀。

可是，最后的最后，还是权利胜过了一切。

我不知道，那个帅气的尹中尉被带走之后经历了什么；

镇宇会不会做噩梦想起那个有船、有火车的地方；

令我鄙夷厌恶的车警官至死有没有觉得羞愧；

我不知道，乌冬面还会不会好吃的开出花来。

网上有很多评论，问我们国家什么时候才能拍出这样的电影。

同样的，知乎上有一句很火的话：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。

但是，我并不觉得很无力。

身为人类，我已经看到良知的力量。虽然这样的力量目前为止也许还很单薄，在权利角逐的人世更显寒凉，可是事情本来就是这样的，“恶是摧枯拉朽的，善却是以蜗牛的速度慢慢前进的”。“河流弯曲是为了哺育更多的生命”，我总相信我们的社会也是在弯曲的过程中慢慢以蜗牛的速度前进着的。作为观影者，我也只能选择相信与等待。我希望我们时时都可以关注着那些我们本该关注的社会问题，我欢迎任何渠道，自然包括电影，而电影也只是渠道之一。

当然，这慢慢的等待并不影响我对这位税务律师的敬意。

不疯魔，不成活。——一个辩护人的生命张力。

《辩护人》影评(六)：鸡蛋碰石头

半夜看起这部辩护人，看着看着从愤怒变成了难过，看着看着眼角就湿润了。男主和男孩的同一段话，“你这是用鸡蛋碰石头，没有什么用，但石头是死的，是没有生命的，而鸡蛋是活的，是有生命的”，两人互换了位置，但此时两人是站在了一起。好像长大了以后看这些根据真实题材改编的电影不像小时候那么激进，没那么奋青，但看完以后都久久不能平静，因为你知道你改变不了已经发生的错误和冤案，因为你知道你也阻止不了这些错误和冤案再继续发生，是那种深入骨髓的无能和无力感让我有时会感到窒息。就像《韩公主》这部电影里，我觉得公主最后在海中找到了以前爱音乐爱打抱不平爱家人的自己，她在现实中明明是被他人强奸，明明是受害人明明是接受道歉的人，却要一味的逃避，最后也没还给她一个真正的公道。常言说“公道自在人心”，可这人心难测，人心更容易被蛊惑，片中男主的高中同学，报社的记者一直处于压抑状态，有话不能说，只能忍着强权和老板在报纸上登着那些带走偏见不公的报道，不公正在这里就已经占了上风，他们掌握了国民的脑袋，牵着不知道情况的国民的鼻子走，让他们充当挡箭牌和枪手。片子看完后很难受，因为知道电影只是还原了一部分，而且还是好的那部分，现实中被害的青年们身体定是遭受了极大的摧残，也许这辈子都会活在阴影中，因为往往过度狂热的施暴者是不会有愧疚感的，他们把这当瘾。

撇开叙事的逻辑性和那些所谓的技巧，它如果能让你明白些许事理就是好电影，故事中的国安法其实质和我们的文化大革命相似，只是人家可以正视事实，而我们只管逃避，中国的所谓导演都在忙着拍些烂尾的青春片，希望能有真正的导演可以拍出些真正有血有肉的作品。(但估计也不能上映吧，悲哀呀)

我们是听故事的人，我们更是故事的书写者，别让你的故事蒙了灰，别让自己沦为沉默的帮凶。

《辩护人》影评(七)：乱谈

看完电影，顺便了解了下真实的历史，卢武铉的生平。只能感慨现实永远没有电影那么令人振奋，无论是推行清廉的总统最后败给了金钱，还是一生为民主而战的斗士被扣上了说不清的帽子，结局都令人唏嘘。历史的真相，总是掩盖在一团迷雾之中，我们或许难以看清。但还是应该感谢，在迷茫的社会和现实里，我们还能看到这样的电影，带我们去思考，去反思，去追寻真理、追寻公义。

如何可能改变一些不合理的现状？从浅来看，至少需要有部分民众意识的觉醒，理性地觉醒。每个人的能力有不同，能力强者的觉醒，是统领，带领着大家迈向民主的方向，如片中的宋硕佑，振臂一呼，为弱者辩护；能力弱者的觉醒，是支持，是理性客观地发声，形成舆论为统领者加油支撑，是活动的参与者，是集体为宋硕佑辩护的釜山律师们。

现实的无奈总让人疲倦，人人抱着琐碎的生活，以为这样就是人生，觉得过好自己的生活才最重要，或者只能在虚拟的世界里各抒己见。丧钟为谁而鸣，它为我，也为你。

深陷在现实里的我们能做些什么？或许也改变不了什么，或许我们还是无力改变身边的不公，但电影的意义就在于，它至少还在我们心里埋下了追寻民主和公平的种子，等待有一天，我们也经历宋硕佑般的觉醒，抑或向身边的宋硕佑伸出援助的手，站在他身后一起，改变一些什么。

《辩护人》影评(八)：我不信这在中国可以复制

建筑老板说的对，想要达成美国式的民主程度需要有强大的中产阶级做支持，而为了达成这个目标我们国家的人均收入至少还有涨三倍。可以说，现在还不是时候，时机未到。

有什么的样的民众就有什么样的政府，我们谈暴政、谈专制缺往往忽略了这样的暴政是简历在数量更广大的暴民之上。从民国初年起，民智未开就成为一个强有力的理由，而先开民智、还是先有民主这如同先有鸡还是先有蛋一样的难听已经萦绕着我们一百余年了。

虽然感慨万分、虽然感动万分，看过也就仅此而已，依旧还是该怎样做顺民就怎样，该怎样顺从甚至加入国家机器就怎样。 我始终没有勇敢站起来反抗的勇气，不但如此我反而深深的不相信韩国式的成功可以在中国上演。

多少曾经的民主斗士如今看来不过是西方扶持的代理人，多少令人向往的民主运动今天开来不过是中外左右各势力斗争的工具，多少牺牲人生前途甚至生命的青年到头来却是为他人做嫁衣被利用的棋子。我又怎么能相信这样的斗争，怎么能有勇气站起来？

这部电影真正令我落泪的瞬间是主角领子儿子走到新买的屋子里，看着房顶上曾经贫寒的自己留下的誓言，笑着说出往昔的痛苦与泪水。曾经在人看来痴人说梦的未来如今终于被自己紧紧攥在手里，这才是真的、绝佳的励志故事。

宋康昊，真正为他演技所折服的并不是侃侃而谈的庭上对决，而是从因为从饭店里逃单，用最后的一点钱买回了自己的书，在孤独的深夜面对大海，在墙上刻下绝对不要放弃。这全程没有一句台词，但却直触到人内心的最深处。无声处闻惊雷，真是让人领教了！

苦心人终不负、有志者事竞成。

《辩护人》影评(九)：《辩护人》影评

今晚看了朴赞郁导演的近年代表作《恐怖直播》，甚是震撼。一查资料才知道原来朴赞郁导演同样是《老男孩》和《新世界》的导演，是韩国新一代导演的领军人。因此查了关于他的其他知名作品，一部《辩护人》在周末的午夜看得我眼泪纵横。

严格来讲，《老男孩》是暴力美学的代表作品，而《新世界》堪称韩国向教父致敬的最高作品，然而这两部电影的立意都略显浅薄了一些，《恐怖直播》张力惊人，甚是值得一看，但是毕竟是虚拟故事，而且因为为了营造戏剧冲突而缺乏了常规叙事应有的跌宕起伏与感情转折。不过抽空，我想为这三部电影也写一下影评。但在此时此刻，《辩护人》带给我的感动实在太深，可以说自观看《新世界》后几个月之久，终于又有一部让我热泪盈眶的电影，而居然还是朴赞郁导演的作品，应当算是一种缘分。

《

辩护人》的故事背景是上世纪80年代，还处于高压政治下的韩国，在那个时期世界仍处于铁幕之下，社会主义与资本主义国家的意识形态之争势若水火。尤其是刚刚从内战阴云里走出的朝鲜半岛，更加是剑拔弩张。我们的主人公宋佑硕在韩国釜山高中毕业，一没背景二没钱，一边吃着方便面一边凭着业余时间打着工考下了律师执照。他凭着一腔热情和个人努力开办了自己的商业律师事务所，打着“守护客户钱财”的口号打开了一片天。他有了美丽的妻子、一男一女两个孩子、有了游艇和漂亮的房子。发了财的他没有忘记当年一饭之恩的老板娘，每天都和合伙人去大婶的汤饭店吃着不变的猪肉汤饭。影片开头的近一个小时之内，可以说是有趣而平淡的，只有一些间歇性插入的阴谋镜头对后来惊心动魄的故事埋下了伏笔。这也是韩国电影特别擅长的先铺垫后跌宕的路数。这点或许与股市有着相同之理-----前面吸筹的戏码做得越足，后面洗盘拉升的行情就越是惊心动魄。通过前面的剧情我们基本了解到主人公详细的性格特点：憨厚而耿直、自卑而好强、无大志而重情义。而每一处性格特点的细节描写落到后来具体戏剧冲突的爆发当中都是大音希声，正如你看一把宝剑，从锋刃上每一处纹理的波动你都看得到之前的敲打与锤炼。那声音在你眼里，而不在耳中。

我们今日称颂为民主国家的韩国，在20世纪80年代，还会因为集会、因为读了不该读的书、因为莫名其妙的思想罪而入狱乃至被枪决。要知道那时的中国甚至都已经结束了文革，进入了改革开放的阶段。镇宇是宋佑硕经常光顾的汤饭店的老板娘的儿子，就因为了看了所谓不该看的书，参加了不该参加的社团而被警察秘密逮捕。镇宇在经历了近两个月的严刑拷打后，他的母亲才被通知庭审。在这期间，老母亲到处寻找儿子，甚至走遍了釜山的每一处停尸房。导演在此处非常高明的一点就是使用了插叙的手法，在时间顺序上此时应当发生的严刑拷打镜头被挪到了后期庭审的镜头中。在剧情层层推进高涨之时，才把极具视觉冲击力与情感控诉的片段展现给观众，正如交响曲往往在高潮才把所有乐器一起调动的奏鸣。

在另一侧，我们淳朴的宋佑硕同学还在过着安稳的小日子。他刚刚接到大老板的单子，憧憬着未来“钱”途辉煌的生活，并不知道他自己将要成为暴风的中心----直到汤饭店的老板娘找到了他，直到他看到监狱里镇宇身上的青斑和惶恐的眼神。这里不得不说的是我们经常看到革命电影里烈士们历经严刑拷打后的坚韧与忠诚，以及我们看到很多中国伟大人物纪录片里那种生下来即伟大的英雄史观。仅以我个人对历史和生活的了解，大部分人是懦弱的、大部分人是现实的、大部分人不会成为英雄、大部分人成为英雄前必定是经过剧烈的抗争。所以，朴赞郁导演在这里表现的故事之所以让我特别喜欢，是因为他对人性的深度认识和我达成了一致。只是一个年轻孩子的镇宇崩溃了，在严刑拷打面前，他屈服了。他不惜出卖自己、出卖朋友、出卖老师，而只想结束痛苦，只想活下去。宋佑硕也是在情感、良心与职业责任多方的催化下才改变了原来小市民般目光短浅的世界观，成为了改变韩国的英雄。由此，激烈的法庭争辩便得以展开。

可以说，一上来宋佑硕的局面就是非常不利的。可以说，彼时韩国的法律界和我们心中中国的法律界是有很多相似之处的。别的不说，论资排辈讲关系是亚洲诸国深厚的文化传统。在正式开庭前的律师见面会上，我们就看见同为汉城（首尔）大学的公诉人与各个法院高层乃至主审法官握手寒暄，而高中毕业的宋佑硕只是社交场面上一个打酱油的。不过宋佑硕充分展现了从底层打拼上来的那一种不怕死、不怕输的精神。他凭借惊人的意志和智慧，不断地找到对手的死角使出绝技。但是后来却发现宋佑硕一切的努力、坚韧和才智都只是衬托了政府方面的警员、军队、法官乃至总统的无耻和卑劣----其实这也是一种非常高明的表现手法，尤其当你想借助电影进行批判的时候：主人公这么牛叉，但是因为反派太不要脸、太tm流氓所以主人公最终还是输。即使外国记者到场---是不是很眼熟？因为良心发现而作证的军医，居然被政府联合军队在堂堂法庭上拉走并实施军法处决，所作证言删除作废，可以说是法制黑暗的极点。看到这时，我的心已经沉到谷底，可以说已经哀莫大于心死。然而随后，在宋佑硕律师默默地在老板娘家喝了一口猪肉汤后，下定了抗争的决心，随即故事发生了转折。

这个高中毕业的穷苦孩子，放弃了安逸的生活，放弃了丰厚的收入----为了自己的孩子生活在一个自由的国家、为了一个法律工作者的职业操守，那个本来置身事外的他冲在了捍卫正义与公理的最前线。他发起了争取言论自由的示威集会，并发表了义正言辞的演讲，因此而入狱。在影片的最后，当往日作为辩护人的他坐在被告席上时，他的被告人坐满了整个审判庭，而公诉人只有一个。这个镜头，虽然没有任何画外音，但我们知道---正义虽然迟到，但绝不缺席。

《辩护人》影评(十)：真实事件的改编

电影节奏紧凑，铺垫到位，尺度拿捏准确，演员表演到位，彻底反应出了韩国八十年代的白色恐怖到底有多恐怖，难得的好片。硬生生的把我从凌晨一点多半睡半醒的状态下给看精神了。 当时的韩国政府基本上是一个由美国扶持的军人独裁政府。在国家强制的力量下，任何团体组织在当时都不敢有任何反抗。警察听军政府的诬陷学生，检查官听警察的提起公诉，法官听检查官的判他们有罪，被告辩护律师听法官的而不作为。一环套一环，谁也不敢走出环外，因为那就是对抗国家强制力，以卵击石。所以当时韩国的中坚力量，大多麻木不仁，不去作为。 但岩石再硬，也是死的。鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。这句话贯穿整部电影。主角叫宋佑硕，原本是一个只顾赚钱，无心家国大事律师，但被迫卷入一起国安法案件，为一群所谓的“赤色份子”辩护，并最终舍掉了自己安逸的人生，走向了为民主社会奋斗的道路。真正成为了那颗活生生很脆弱，却很坚强的鸡蛋。电影叙述就像多米诺骨牌。宋佑硕从一开始的为自己奋斗，到为家人奋斗，再到为周边认识的朋友奋斗，再到为不认识的民众奋斗，最后到为整个国家的民主奋斗。我看电影的情感也随着电影不断的升华而越来越激动。直到影片最后，宋佑硕一个人坐到被告席上，却有来自釜山的99名律师自愿为他一个人辩护。在法官为了确定律师们是否都到场的点名声中，宋佑硕哭了，我也看哭了。因为这个时候，他终于唤醒了整个行业的良知。那些来自对家人的死亡威胁，那些在催泪瓦斯中的呐喊，那些自己内心的煎熬与执着，在这一刻终于获得了回报。这样情感的释放，确实催泪。电影真的很好看。

请用微信扫添加公众号