●顾雏军出事之前，振臂高呼“要尊重为这个社会创造价值的人”；顾雏军被捕之后，“我和他根本不熟”。 ----张维迎

●我绝不是在为某一阶层代言，我惟一的目的是，呼唤寻求一个公正的、制度化、法治化环境 ----张维迎

●为此，我们需要引入理性共识的概念，并定义零阶、一阶、二阶，直至无限阶次的理性共识。零阶理性共识：每个人都是理性的，但不知道其它人是否是理性的；一阶理性共识：除了要求每个人都是理性的，还要求每个人都知道其他人是理性的；二阶理性共识则需要在满足一阶的基础上更进一步：首先每个人都是理性的，同时每个人知道其它人是理性的，并且每个人知道其它人知道自己是理性的；依次类推，N阶理性共识，直至无穷阶次的理性共识。 ----张维迎《博弈与社会》

●我反对‘国退民进’，即使企业家干得再好，也不能把企业送给他！ ----张维迎

●香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨，你在那里谈深层次的理念，人家不想听。于是想“转战”大陆。 ----张维迎

●信任当然很重要，市场经济不能没有信任，离开了它社会很难运转。 ----张维迎《博弈与社会》

●理性人假设不是没有缺陷的，现实中的人确实不像经济学家假设的那么理性。但我仍然认为，只有在理性人假设的基础上我们才能理解制度和文化对人类走出囚徒困境是多么重要。促进社会合作和推动人类进步不能寄希望于否定人是理性的，而只能是通过改进制度使得相互合作变成理性人的最好选择。 ----张维迎《市场与政府》

●人类最大的灾难，都是少数人的无耻和多数人的无知结合在一块的。——张维迎（这段话最适合目前的中国）

●我们的权力没有关在笼子里面。现在是有权力的人提着笼子到处关别人... ----张维迎

●在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。 ----张维迎

●我的梦想就是坚持自己的学术信仰，并用自己的所学对中国的改革与发展有所帮助。经过这一次事件后，我认为自己可以发挥更大的作用。事实上，我批评企业的一些行为，也是希望对中国的企业有所帮助。企业都是逐利的，他们要成功，必须遵守经济规律。我批评德隆，是因为我认为它违反了规律，你要多元化，必须行业互补、保持现金流稳定，如果遵守这些规律，就不会崩盘，而是有可能像中信泰富、李嘉诚那样走向成功。 ----张维迎

●只要抓总量增加，不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。 ----张维迎

●再看香港大学郎咸平教授的言论。这个世界似乎很奇怪，我已经彻底糊涂了，到底谁是资本主义社会的教授，谁是社会主义社会的教授。 ----张维迎

请用微信扫添加公众号