两个不同时期的优秀人物，相比谁更优秀悬很难讲的，如果非要比出个上下高低的话，从以下几点对比应该比较合适。

1、对本民族的贡献大小；

诸葛亮是汉朝人，帮助刘备在统一中国的道路上虽历尽艰幸，鞠躬尽瘁，死而后已。但终究没能完成一统，命殒武丈元；

成吉思汗是蒙古黄金家族的首领，在他的带领下，蒙古人不仅统一了草原，而且战胜了金朝，打败了西夏，向西灭西辽，打败了花剌子模建立了疆域辽阔的大蒙古国。

这么比，诸葛亮不如成吉思汗。

2、对军事思想的贡献；

诸葛亮发明了诸葛连弩；木牛流马等等武器装备，又有《隆中对》、《出师表》等具有战略眼光伪文学作品传世，可以说是比较出类拔萃。

成吉思汗，出身虽贵，但是由于所处环境比较差，沒有接受过系统教育。但是他凭着自身的实践，创造出了诸多的战法，并且兼容并蓄的利用俘虏的工匠制造出了一系列的战争用具例如“回回砲”等；在军事指挥，战略思想上，均有建树。

所以，在这一方面又必诸葛亮强。

3、所取得的成绩；

诸葛亮当军师，仅仅帮刘备占荆州，夺益州，五月渡泸，深入不毛，安抚边疆，六出祁山。己经消耗得人困马贬，又没处理好内部事务，以至弄得“蜀中无大将，廖化当先锋”的俗语。

成吉思汗统一蒙古草原，把原来各自立山头的蒙古诸部统一，建立大蒙古国。而后攻金伐夏，灭西辽，败花剌子模，将蒙古国扩大到了中亚地区，功绩非常！

以此看来，成吉思汗比诸葛亮还是要高明许多！

请用微信扫添加公众号