《国家秘密》是一部由Ed Fraiman执导，加布里埃尔·伯恩 / 查尔斯·丹斯 / 斯蒂芬·迪兰主演的一部惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《国家秘密》观后感(一)：愚蠢的理想主义者
看到豆瓣广告推荐,还以为是多好的一部片子呢,一口气全部看下来,彻彻底底的后悔了.
有人以为这部片子是在赞扬理想主义者,PM多么的可歌可泣.但在我看来,这是一个严重幼稚的政客在从事一项严重幼稚的行为.
整个片中,PM只取得了一场胜利：在davos的一场演讲。可这场演讲的代价是什么？是对全球环保事业的让步，是牺牲全球利益来维系所谓的“英国人民的利益”，这样做就是对的吗？
而且，不客气的说，PM并不是真的赞同对印度的煤炭放弃管制——他的所作所为只是一个无可奈何之下的“妥协”。是的，貌似他一直没有和权贵资本、金融资本妥协，但实际上，他已经放弃了自己的原则，开始妥协了。这种妥协并不比向金融资本妥协更加高尚。
记得片中党鞭说过一句话：“要分清楚谁是敌人，谁是朋友”。但我们的PM显然没有闹明白这句话什么意思。于是，我们在片中看到了PM如同一个私家侦探一样，一会儿纠结于是不是要轰炸恐怖分子，一会儿在研究自己的朋友为什么而死——这TMD是一国元首应该做的事情吗？真同情他，但没有办法啊，他几乎毫无帮手。
举目望去，四面皆敌。.我相信PM心里一直充满着悲壮的心情。可惜，这种悲壮的感觉不能改变现实，也无助于他实现自己的就职目标。从这个地方看来，PM就是一个老年的愤青，一不小心被命运赋予了一个他承担不了的职责，而一时的贪婪，使得他接受了这个职位。
愚蠢的PM，愚蠢的理想主义者。
《国家秘密》观后感(二)：为了加布里埃尔看的。
果然是政治阴谋啊。。。。JOHN告诉TOM国家需要男子汉，TOM站了出来，临危不乱。。。PetroFox耍赖不给钱，TOM给他们期限。。。。petrofox和政府里的一大帮人串通一气，TOM独立支撑。。。我去。。。。尼玛什么都是TOM来做，MI5和MI6也是帮利益不帮TOM，看的我一肚子火。。。看PM才知道他有多难，处于夹缝之间，党内争斗，外界舆论，最后的不信任投票，爆发出自己的愤怒，自己对这个政府的不满，BUT,at last who care？TOM下台了，估计是最短的首相吧，换来一张冰冷冷的照片，和撒切尔夫人的照片在一起，成为ex-PM。。。我期待TOM第二季的回归，气势压倒一切啊。。。第二季会不会牵涉到英女王？我很好奇，女王大人去哪里了？？？期待第二季，第二季。。。
《国家秘密》观后感(三)：原则与权术，妥协是政治的应有之义
我更喜欢说他是一个有原则的人，政治本身就是包含了妥协，因为她涉及到了很多人或者说很多集团的利益，就如同生活一样，但是就如同生活一样，很多人的妥协都是建立在一个原则之上，比如有些人的原则是金钱，有些人的原则是权力，等等，这些原则是不容侵犯的，当然这样说起来又有点像目的了，但这样理解也可以。男一的原则即是人民和国家，当然这个原则在有些人看来有点虚无缥缈，有点高大上，为了此原则男一不惜与党鞭、同僚作对，不惜将自己的政治命运交给反对党手里，当然，这样做的后果是男一将自己的政治前途交给别人，这恐怕是政治家最忌讳的一个局面吧，此刻就是人为刀俎、我为鱼肉的任人宰割的局面，第四集结尾国防部长复出表示PM要下台了，这是对PM的原则的一个否定，我觉得这也是合理的结果。至于他拉拢印度那一段，我觉得他是为了维护自己的原则而做出的选择，因为如果不拉拢印度，他或者说整个英国政府就要任金融机构和大企业随意摆布，我想这是一个曾为世界霸主现在依然在世界有巨大影响力的主权国家的领导人所不能容忍的吧，我想这也是英国国民所不能容忍的，拉拢印度可以让这些金融机构和大企业置于政府管理之下，同时也有利于形成一个印度和金融机构相对立的局面，这样印度和金融机构均不敢对政府进行威胁，相反他们都需要寻求政府的庇护，这是一种权术。至于环境问题和国家稳定来比较的话，在当权政治家眼里，国家稳定的重要性远远高于环境问题。一百个人有一百个哈姆雷特，对于这个剧，我评价还是挺高的，希望知道接下来男一在他的原则被政治家否定后会做什么，剧情如何发展。希望他不要变成纸牌屋里的那个男一，因为那太可耻了，我想应该不会，两人的气质完全不同，God bless PM
上述评论在回复愚蠢的理想主义者中写的，链接如下http://movie.douban.com/review/6437986/，一不小心写了这么多，所以就单独copy出来，发一下评论，题目是关键词，但是均没有展开讨论，算是一片小感想吧，希望大家批评指正。
《国家秘密》观后感(四)：国家异化下的民主悖论，悲情英雄终无力抗争。
直译为“秘密城邦”，似乎更妥帖些。
秘密，究竟是什么？这是影片最值得玩味的地方。即便你看得很过瘾，但未必真懂。
浅一层的秘密，是两宗爆炸（化工基地和首相专机）的真正原因。究竟是偶然，还是精心策划的阴谋？
深一层的秘密，是强大的国家机器（MI6，军队，政府，议会）为何极力掩饰真相，如那个监听员所说，我看得出，我也相信别人同样看得出，没什么他们不说出来？
最深最核心的秘密，才是我要说的。那就是，原本以保护国民为出发点建立的国家机器，为什么会逐步背离国民意愿，而且这种异化竟然看似不可避免？而以民主之名选举的一众政客，又为何将真正执行民意的领袖赶下台，而任由新怀鬼胎的小丑粉墨登场？
这种国家的异化，民主的悖论，才是这个国家真正的秘密。
与这些相比，我们的领袖纵使再英明果敢也显得苍白无力，终难逃下台的命运。其他的好人呢？被杀，被捕，言论被禁。
这绝对是黑色无望的结局，国家的泰坦尼克号，由奸人掌舵，在一片看似歌舞升平中，毫无悬念地撞向暗夜里的巨大冰山。
.s. 此剧和“纸牌屋”都不错，两者都很有深度。前者的弱点是太短，有些内容表现得不够透，有些匆忙；后者的弱点是太长，稍稍有些水。
《国家秘密》观后感(五)：政治乌云没有金边
就女性观众而言，有多少人是为了看Rupert Graves的美颜而观看Secret State的？
Guilty as charged。
RG的表演算是本片的调味剂。油腔滑调，跟财阀集团各种暗渡陈仓。而且，如果我没理解错的话，他最终踢走了Tom Dawkins而登顶宝座，对着镜子一脸的意满志得。
真相揭晓之日却是君子赴死小人得志，让人毫不寒心。
赤裸裸的现实如此，任你呼号呐喊也无济于事。
而生活在忙碌节奏中的平民百姓，根本意识不到头顶上有团政治乌云曾经盘旋。
结论是：勿谈国事？！
剧集只有两条线，一是炼油厂爆炸案引发的各方政治角力，二是党内对于首相职位的争夺。 一个美国公司坐落在英国境内的炼油厂发生爆炸，14四94伤。事故原因迟迟不能查明，负责尸检的医生在揭露死者体内有毒物质超标以后莫名身亡。而在此时，身负骂名的首相大人偏偏死于责任公司的飞机坠毁。一时间死因众说纷纭，恐怖袭击还是石油集团的加害？副首相在危机四伏之下坐镇唐宁街十号，试图凭借一直之力挽大厦于将倾。真相大白，却是他黯然谢幕的时刻。反倒是一直觊觎权位的内务大臣Felix，成为财阀们的新宠。
理想主义者的悲喜剧。
Tom Dawkins先僧有句台词说的好，你以为自己做了PM就是top了，实际上不过是夹在中间（middle），受各方因素操控的玩偶一只。
斗争到最后，他忍不住爆发了。号召各党派放下立场差别，做正确选择－－投票反对政府？！党内外一片哗然。终究逃不过下课的命运（这点并不明确，不过从Felix和Tom不同的反应可以推测出来吧）
也许该为他庆幸，终于可以撇下千斤重担置之不理了？我们无从知晓。
《国家秘密》观后感(六)：原则与权术，妥协是政治的应有之义
我更喜欢说他是一个有原则的人，政治本身就是包含了妥协，因为她涉及到了很多人或者说很多集团的利益，就如同生活一样，但是就如同生活一样，很多人的妥协都是建立在一个原则之上，比如有些人的原则是金钱，有些人的原则是权力，等等，这些原则是不容侵犯的，当然这样说起来又有点像目的了，但这样理解也可以。男一的原则即是人民和国家，当然这个原则在有些人看来有点虚无缥缈，有点高大上，为了此原则男一不惜与党鞭、同僚作对，不惜将自己的政治命运交给反对党手里，当然，这样做的后果是男一将自己的政治前途交给别人，这恐怕是政治家最忌讳的一个局面吧，此刻就是人为刀俎、我为鱼肉的任人宰割的局面，第四集结尾国防部长复出表示PM要下台了，这是对PM的原则的一个否定，我觉得这也是合理的结果。至于他拉拢印度那一段，我觉得他是为了维护自己的原则而做出的选择，因为如果不拉拢印度，他或者说整个英国政府就要任金融机构和大企业随意摆布，我想这是一个曾为世界霸主现在依然在世界有巨大影响力的主权国家的领导人所不能容忍的吧，我想这也是英国国民所不能容忍的，拉拢印度可以让这些金融机构和大企业置于政府管理之下，同时也有利于形成一个印度和金融机构相对立的局面，这样印度和金融机构均不敢对政府进行威胁，相反他们都需要寻求政府的庇护，这是一种权术。至于环境问题和国家稳定来比较的话，在当权政治家眼里，国家稳定的重要性远远高于环境问题。一百个人有一百个哈姆雷特，对于这个剧，我评价还是挺高的，希望知道接下来男一在他的原则被政治家否定后会做什么，剧情如何发展。希望他不要变成纸牌屋里的那个男一，因为那太可耻了，我想应该不会，两人的气质完全不同，God bless PM
上述评论在回复愚蠢的理想主义者中写的，链接如下http://movie.douban.com/review/6437986/，一不小心写了这么多，所以就单独copy出来，发一下评论，题目是关键词，但是均没有展开讨论，算是一片小感想吧，希望大家批评指正。
《国家秘密》观后感(七)：这是一个关于雄起的故事（完全剧透）
这是一个关于雄起的故事。
跨国石油公司设在英国的一个工厂发生安全生产事故，死了19个人，伤了90多个。副首相去处安抚受灾群众，首相到美国找石油公司要赔偿金，两个人都想雄起一把，狠狠的敲一笔竹杠，去抚慰受灾群众的心灵。然后首相的飞机在归国途中坠毁，负责安全生产事故遇难人员尸检的法医被自杀。表示坚决要雄起的副首相在党鞭的支持下打败腹黑男和蛇蝎女，并赢得大选当选为新首相。新首相让人调查安全生产事故和前首相飞机坠毁事故。然后军情五处，军情六处悉数出动，新首相还秘密安排了前军情五处特工颓废男秘密调查，同时独立记者马脸女也在里面搅合。
调查的结论指向极端绿绿和一种神秘有毒化学品，于是新首相指挥国防部长战争狂将军用无人机干掉了基地组织的第N个老三。同时石油公司一直拖欠赔偿金，新首相直接去找石油公司CEO，那个CEO表示自己也很无奈，并说那种有毒化学品实际上是为英国军队的无人机研制的新燃料。新首相很愤怒，回来就炒了战争狂将军的鱿鱼。战争狂将军临走撂下一句话：其实我们实在伊朗干掉的基地老三，现在伊朗已经要宣战了。
新首相不得不去找石油公司的老板——苏格兰银行。而苏格兰银行的老板理论上是英国政府，这里貌似有打脸嫌疑。事实上掌管苏格兰银行的老狐狸行长对新首相的态度表示很不开森，于是在达沃斯遥控指挥了一场小规模的银行卡支付危机以示抗议。新首相表示很愤怒和无奈。
军情五处，军情六处的进一步调查结论把前首相飞机坠毁事件指向一个疑似伊朗间谍的绿绿。颓废男特工在军情五处一个大眼女特工的帮助下提出不同结论，然后在得出不同结论的当晚就被神秘人打死了。马脸女记者从石油公司老板那里知道了新首相的黑历史：原来新首相20年前曾经为了救马子带着人打死了好几个波黑民兵，虽然马子没救出来还还搭上了队友一条命，但说明新首相曾经是一个非常雄起的男银。新首相对马脸女记者挖自己隐私的行为表示很愤怒。
因为伊朗涉嫌炸了前首相飞机，英国又涉嫌在伊朗炸了基地老三，所以当时大家都在讨论对伊朗宣战的事。新首相整天在矛盾中煎熬，很郁闷。
这时军情五处的大眼女叛逃出了组织直接找到了首相，把颓废男特工的结论告诉了首相：那个疑似伊朗间谍的绿绿实际上是个温和的绿绿，真实身份是石油公司负责那种引发安全生产事故的新型燃料的总工程师，而前首相飞机失事也是因为那种燃料引发的安全生产事故。首相表示深信不疑，虽然他表示军情六处要抓大眼女自己也很无奈。
苏格兰银行和石油公司召开股东会议，炒掉了石油公司CEO，并让那个曾竞争首相的腹黑男作为政府代理人。CEO很愤怒，直接大闹唐宁街，并说那个绿绿是温和的绿绿，绿绿去伊朗都是自己派的公差。（我靠，颓废男特工已经通过大眼女告诉新首相了）
新首相要阻止对伊朗开战，在英国那间有名的疯人院慷慨陈词，装完X就头也不回的走了，然并卵。
新首相和马脸女记者进行了一次长谈，女记者表示了对新首相不能像20年前那样雄起的遗憾，新首相表达了还没完全雄起就被压在上面的人打软了的无奈。这时有人送来了新首相的辞呈。
腹黑男上位，战争狂人将军回归。新首相再也没有雄起的机会了。
《国家秘密》观后感(八)：一场政治博弈
和《纸牌屋》一样，《国家秘密》也关乎国家最高权力的博弈。稍有不同的是，《国家秘密》的主角从党鞭变成了临危受命的副首相，故事的情节也从因为权力失落的“复仇”转为了查明真相、寻求正义。
副首相刻画得很正义，给他加上了军官背景，让他少了很多政客们的油腔滑调。打酱油的首相看着很年轻，还有些天真，开头没多久就命丧大西洋。副首相因为自己被56%的民众所信任，担负起了“首相”的职责。
政治的代名词是什么？阴谋、角力……总有人在博弈之中命丧黄泉，死得不明不白，甚至是高高在上的唐宁街10号主人。作为首相的人，也会带给人一种无力感。首相无法阻止军情六处的人在自己面前抓人，他只能说一句“轻一点！”
真相也是平淡无奇的，前任首相的死与阴谋无关，只是一场未曾料到的意外。政客们意欲叫嚣着和伊朗开战，他们信誓旦旦的理由最终也破灭了。短短四集，却把很多政治问题描述的清清楚楚。比如首相虽贵为一国之首，却不是大一统的主宰，他甚至只能代表自己来发声；比如政治就是斗争，就是博弈。没有硝烟的战场，裹夹着众多的谜团和阴云。金钱、资源、人脉，纠缠不清的权力和权利。所有的政治都一样，不论何种色彩，什么主义。而独立于政治的新闻报道、意识形态、文化表达，才是最精彩的。每一部政治剧都有记者的存在，《纸牌屋》里有个初出茅庐的记者靠着一篇篇独家报道平步青云。
《国家秘密》中的首相，是一个坚信正义而不是拜倒在利益之下的领导人。他耿直地周旋在形形色色的人物中间，依旧刚毅。他说的几句话，都让人印象深刻。有人问他你这一天过得怎样？他说，感觉像没打麻醉剂接受了24个小时的手术。
英国人的电视剧和电影，一旦涉及的内容复杂，第一感觉总是摸不清头绪。当我在看《锅匠、裁缝、士兵和间谍》的时候，深有此感。可又不得不为精妙的剪辑、叙事，甚至是配乐所吸引，坚持看下去，并回过头在慢慢思考，一切就会云开雾散。
《国家秘密》观后感(九)：Tom Dawkins这样的人大概只能存在于剧中
大义当前，各方为了自身和小集团利益最大化，忽视真相，欺上瞒下，没有底线，没有操守，本身就是精彩的戏码。作为例外的Tom Dawkins是一位英雄的首相，为民众的利益甘愿放弃自己的政治生涯。他不是政客，是理想的领导者，民主信念的化身。如今这时代，在血肉横飞，榴弹飞炮中肉搏的好莱坞英雄实在有些落伍。所谓的人类文明发展至今，茹毛饮血，器械搏杀的时代已是遥远得望不见的过去。在全球化，信息化的资本时代，对坐在写字楼里的现代人来说，电脑办公也好，办公室政治也好，分分钟都是不见血肉的厮杀，为的就是一个钱字。
个人抱团成为团体，团体相互制衡，诞生机构，机构的顶端就成为权力所在，于是就有了官僚主义和权力斗争，当所有人罔顾公平正义，杀得面红耳赤时，首先放弃自身利益，跳出来维护真理的人堪称伟大。Tom Dawkins这样的人大概只能存在于剧中。
Agnes Evans是剧中另一个了不起的人物。其实金钱和权力都是上层的事，对于机构底层普通员工来而言，做与工资相称的工作就是利益最大化。再说机构中的个人力量实在渺小，不过身不由已而已。当发现上司对真相漠不关心时，Agnes依然没有放弃将真相告诉应该知道它的人。她很聪明，也很幸运，在被捕之前成功见到了首相，这种种大概也只能存在于剧中。
至于默默把笔下披露首相军旅生涯丑闻的新闻标题从“战争犯”，改成“战争犯还是战场英雄”的记者；最后没有随大势站到反对面的外交大臣倒还是像现实中的人能做到的程度。
这么看来，有良心的角色似乎都是女性。不知道这种设定是不是因为编剧认为“妇人之仁”是有良知的根本，而男性中胜者生存的竞争欲望更强。
请用微信扫添加公众号
